Справа № 202/11395/24
Провадження № 2/202/4929/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
(з а о ч н е)
03 грудня 2024 року м. Дніпро
Індустріальний районний суду міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Шульги А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -
19 вересня 2024 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі.
Мають сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Син проживає разом із нею та з 01.09.2024 навчається у Відокремленому структурному підрозділі «Нікопольський фаховий коледж Українського державного університету науки і технологій», де здобуває освіту молодшого бакалавра за спеціальністю «металургія».
Термін навчання з 01.09.2024 по 30.06.2027.
Позивачем зазначено, що вона працює, але її коштів не вистачає на навчання сина та дочки, яка навчається на четвертому курсі ДНУ імені О. Гончара на контрактній основі.
За цих підстав позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини заробітку, починаючи стягнення з 19 вересня 2024 року і до закінчення навчання - 30.06.2027, а також допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів за один місяць.
Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 07 жовтня 2024 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Цією ж ухвалою залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 .
У судове засідання 22.11.2024 сторони та третя особа не з?явилися, повідомлялися про розгляд справи.
Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі.
В свою чергу, відповідач про розгляд справи був повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 29.10.2024, відзив на позов або інші заперечення не надав, тому судом проведений заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів.
Третьою особою також не було надано заперечень проти позову.
Відповідно до частини четвертої статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частина 5 статті 268 ЦПК України).
Суд, з'ясувавши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:
Судом установлено, що сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні.
Також судом установлено, що рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 15 лютого 2022 року з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 25 листопада 2021 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2025 року, але не більш ніж до досягнення нею 23-х років.
Крім того, рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 22 липня 2024 року були стягнуті з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 26.04.2024 і до закінчення ним навчання в Комунальному закладі “Професійно-технічне училище № 2 Дніпровської міської ради, а саме до 30.06.2024.
З матеріалів справи вбачається, що на цей час ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання в Відокремленому структурному підрозділі «Нікопольський фаховий коледж Українського державного університету науки і технологій», що підтверджується довідкою про здобувача освіти за даними Єдиної державної електронної бази з питань освіти (наказ про зарахування 43-с від 14.08.2024).
Термін навчання ОСОБА_3 у вказаному закладі освіти за освітньо-кваліфікаційним рівнем фаховий молодший бакалавр з 01.09.2024 по 30.06.2027.
Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані їх утримувати до досягнення двадцятитрьохрічного віку при умові, що вони мають можливість надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина в твердій грошовій сумі або в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 дійсного Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного із батьків суд приймає до уваги можливість надання утримання другим із батьків, дружиною, чоловіком і повнолітніми дочкою, сином.
До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу (стаття 201 СК України).
Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно зі статтею 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Суд вважає доведеним, що у зв'язку з продовженням навчання повнолітній ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги батька.
Доказів неможливості сплати аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, у заявленому позивачем розмірі відповідач суду не надав.
При цьому судом береться до уваги, що рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 22 липня 2024 року з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходів) за період з 26.04.2024 по 30.06.2024.
Отже, враховуючи матеріальний стан сторін та всі інші обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову - 19 вересня 2024 року і до закінчення ним навчання, а саме до 30.06.2027 року, тобто в межах заявлених позовних вимог.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Отже, присуджуючи аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Згідно зі статтею 141 ЦПК України, оскільки позивач відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову - 19 вересня 2024 року, до закінчення навчання, а саме до 30.06.2027, але не більш як до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складений 03.12.2024.
Суддя Наталія Марченко