Ухвала від 03.12.2024 по справі 922/244/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"03" грудня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/244/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

без участі представників сторін

розглянувши

за позовом Першого заступника керівника Київської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків , Фізичної особи-підприємця Стаматіної Поліни Геннадіївни, м. Харків

про визнання незаконним та скасування пункту додатку до рішення,визнання недійсним договору, повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1. Харківської міської ради, 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради та 3. Фізичної особи - підприємця Стаматіної Поліни Геннадіївни (відповідачі) згідно якої просить суд:

- визнати незаконним та скасувати п. 54 додатку до рішення 18 сесії Харківської міської ради 7 скликання “Про відчуження об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова» від 21.02.2018 №1008/18;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 21.09.2018 № 5635-В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Фізичною особою - підприємцем Гільовою Поліною Геннадіївною, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Гавриловою С.А. і зареєстрований в реєстрі за № 1409;

- зобов'язати Фізичну особу - підприємця Стаматіну Поліну Геннадіївну повернути Харківській міській територіальній громаді в особі Харківської міської ради нежитлові приміщення підвалу № ІІа, ІІб, ІІв, ІІг загальною площею 23,6 кв.м. в житловому будинку літ. "А-4", розташованому за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, 88, шляхом складання акту приймання - передачі, а Харківську міську раду зобов'язати прийняти вказані приміщення;

- судові витрати по справі покласти на відповідачів.

В обґрунтування позову перший заступник керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова вказує, що відповідне рішення міської ради є незаконним, таким, що суперечить положенням діючого на той час законодавства, та підлягає скасуванню, а договір купівлі-продажу, укладений на його підставі - визнанню недійсним, у зв'язку з чим вищевказані нежитлові приміщення підлягають поверненню Харківській міській раді.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.11.2022 (суддя Буракова А.М.), яке залишене без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 (колегія суддів: Терещенко О.І., Тихий П.В., Геза Т.Д.) у справі № 922/244/22 відмовлено у задоволенні позову Першого заступника керівника Київської окружної прокуратури міста Харкова до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Фізичної особи - підприємця Стаматіної Поліни Геннадіївни, про визнання незаконним та скасування пункту додатку до рішення, визнання недійсним договору, повернення майна.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду (Краснов Є.В. - головуючий, Мачульський Г.М., Рогач Л.І.) від 23.10.2024 касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури задоволено частково.

Рішення Господарського суду Харківської області від 10.11.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 у справі № 922/244/22 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 21.09.2018 № 5635-В-С та про повернення майна скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

В частині відмови в задоволенні решти позовних вимог постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 та рішення Господарського суду Харківської області від 10.11.2022 у справі № 922/244/22 залишено без змін з мотивів, наведених у цій постанові.

На підставі Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2024 справу передано для розгляду судді Шарко Л.В.

У відповідності до положень п.2 ч.1 ст. ст.308 ГПК України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право: скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій повністю або частково і передати справу повністю або частково на новий розгляд, зокрема за встановленою підсудністю або для продовження розгляду.

З урахуванням викладеного, суд призначає дану справу до розгляду в підготовчому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 12, 80, 177, 181, 182, 234, 235, 308, п.п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 922/244/22 до розгляду у підготовчому засіданні на "26" грудня 2024 р. о 13:30.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 113.

3. Прокурору надати інформацію щодо реєстраційного підтвердження володіння нерухомістю ФОП Стоматіною П.Г., а саме документи, що підтверджують факт державної реєстрації права власності на спірні нежитлові приміщення у Державному реєстрі речових прав відповідно до укладеного договору купівлі-продажу від 21.09.2018 № 5635-В-С.

4. Учасникам судового процесу надати до суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо суті спору з урахуванням Постанови Верховного суду від 23.10.2024. Надати суду докази направлення даних пояснень іншим учасникам процесу.

5. Повідомляємо, що учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття в приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі Електронний суд https://id.court.gov.ua/;

- у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду. Звертаємо увагу, що відправка судом судової кореспонденції та її отримання судом може відбуватися із затримкою. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 03 грудня 2024 року.

Суддя Л.В. Шарко

Попередній документ
123462697
Наступний документ
123462699
Інформація про рішення:
№ рішення: 123462698
№ справи: 922/244/22
Дата рішення: 03.12.2024
Дата публікації: 04.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу; нерухомого майна; у т. ч. об’єктів приватизації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.08.2025)
Дата надходження: 30.04.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору купівлі-продажу
Розклад засідань:
03.05.2026 10:41 Господарський суд Харківської області
03.05.2026 10:41 Господарський суд Харківської області
03.05.2026 10:41 Господарський суд Харківської області
03.05.2026 10:41 Господарський суд Харківської області
03.05.2026 10:41 Господарський суд Харківської області
03.05.2026 10:41 Господарський суд Харківської області
03.05.2026 10:41 Господарський суд Харківської області
03.05.2026 10:41 Господарський суд Харківської області
03.05.2026 10:41 Господарський суд Харківської області
21.02.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
10.03.2022 09:30 Господарський суд Харківської області
30.08.2022 11:15 Господарський суд Харківської області
04.10.2022 11:15 Господарський суд Харківської області
19.10.2022 11:45 Господарський суд Харківської області
20.10.2022 12:15 Господарський суд Харківської області
10.11.2022 11:15 Господарський суд Харківської області
25.01.2023 16:00 Східний апеляційний господарський суд
22.03.2023 15:30 Касаційний господарський суд
10.05.2023 15:00 Касаційний господарський суд
25.09.2024 15:00 Касаційний господарський суд
23.10.2024 14:30 Касаційний господарський суд
26.12.2024 13:30 Господарський суд Харківської області
31.12.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
08.09.2025 09:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БУРАКОВА А М
БУРАКОВА А М
КРАСНОВ Є В
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ШАРКО Л В
ШАРКО Л В
відповідач (боржник):
ФО*П Стаматіна Поліна Геннадіївна
Горстка Оксана Віталіївна
Фізична особа-підприємець Стаматіна Поліна Геннадіївна
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Київська окружна прокуратура міста Харкова
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова
Перший заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Київська окружна прокуратура м. Харкова
Київська окружна прокуратура міста Харкова
Перший заступник керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова
представник відповідача:
Водолазький Олександр Миколайович
Юркова Тетяна Сергіївна
представник заявника:
Буряковськаї Олександра Юріївна
Новіков Едуард Юрійович
прокурор:
Кравченко Андрій Григорович
суддя-учасник колегії:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ