Ухвала від 03.12.2024 по справі 202/20968/23

Справа № 202/20968/23

Провадження № 2-зз/202/26/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

(вступна та резолютивна частини)

03 грудня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська у складі судді Михальченко А.О.

секретар судового засідання Пономаренко О.М.

за участю:

представника третьої особи - ОСОБА_1

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_3 ,

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_4

розглянувши заяву ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №202/20968/23 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про поділ майна подружжя, -

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме - заборону ОСОБА_6 та іншим особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження автомобілю NISSAN ROGUE, 2017 року випуску, об'єм двигуна 2488 см. куб., VIN: НОМЕР_1 , які накладені ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 18.01.2024.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про скасування заходів забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Копію ухвали негайно надіслати усім учасникам справи та ТСЦ 2343 РСЦ ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях.

За адресою https://ind.dp.court.gov.ua/sud0417 учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявила самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_5 про поділ майна подружжя до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде оголошений 06.12.2024 о 15 год. 00 хв.

Суддя А. О. Михальченко

Попередній документ
123462671
Наступний документ
123462673
Інформація про рішення:
№ рішення: 123462672
№ справи: 202/20968/23
Дата рішення: 03.12.2024
Дата публікації: 04.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.11.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 29.11.2023
Предмет позову: поділ майна подружжя
Розклад засідань:
17.01.2024 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
21.02.2024 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.03.2024 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
02.04.2024 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
01.05.2024 12:20 Дніпровський апеляційний суд
30.05.2024 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.07.2024 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
29.07.2024 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
14.08.2024 09:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.08.2024 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
27.08.2024 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
10.09.2024 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
30.09.2024 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.12.2024 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.02.2025 09:10 Дніпровський апеляційний суд
05.03.2025 09:00 Дніпровський апеляційний суд
20.05.2025 16:20 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄСЄДА ГАННА ВІКТОРІВНА
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
МИХАЛЬЧЕНКО АНАСТАСІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЄСЄДА ГАННА ВІКТОРІВНА
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
МИХАЛЬЧЕНКО АНАСТАСІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Пуголовкін Сергій Анатолійович
Пуголовкіна Світлана Володимирівна
отримувач електронної пошти:
Кир'як Світлана Анатоліївна
представник відповідача:
Сидоренко Олег Андрійович
представник позивача:
Бартош-Стрєльникова Тетяна Миколаївна
Бартош-Стрєльнікова Тетяна Миколаївна
Кощеєв Віталій Михайлович
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАНУРНА О Д
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Перетокін Вадим Георгійович