г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 171/2457/24
Номер провадження 3/213/2115/24
03 грудня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., розглянувши матеріал, що надійшов з ВП №8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП,
Відповідно до протоколу серії ВАВ №016269 від 23 вересня 2024 року, ОСОБА_1 08 липня 2024 року о 15.25 годині на території водосховища поблизу вул. Мічуріна в
м. Апостолове Криворізького району Дніпропетровської області здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки мобільного телефону марки "ОРРО" модель "А 15 S" вартістю 2 442,00 грн 50 коп, порушив ЗУ №3886-ІХ від 18 липня 2024 року.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Встановлено, що ухвалою Криворізького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 вересня 2024 року кримінальне провадження №12024041410000175 від 09 липня 2024 року стосовно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України закрито, у зв'язку з втратою чинності закону, яким встановлюється кримінальна протиправність діяння, вирішено питання про речові докази.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце слуханням справи повідомлений належним чином.
При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Постановами судді від 27 листопада 2024 року, 29 листопада 2024 року ОСОБА_1 було піддано примусовому приводу до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та виконання постанови покладено на ВП №8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, постанови виконані не були, рапорти не надані.
Відповідно до ч. 8 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Встановлено, що на час розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ч.8 ст.38, п. 7 ст. 247 КУпАП,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАВ №016269 від 23 вересня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.2 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Алексєєв