Ухвала від 03.12.2024 по справі 910/3320/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.12.2024Справа № 910/3320/21

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» - Довгалюка Романа Олександровича про участь у судовому засіданні, призначеному на 04.12.2024 та в усіх наступних судових засіданнях у справі №910/3320/21 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» та Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до Антимонопольного комітету України про визнання недійсними пунктів рішення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду міста Києва Босого В.П. перебуває справа №910/3320/21 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» та Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до Антимонопольного комітету України про визнання недійсними пунктів рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 04.12.2024.

Через систему «Електронний суд» 02.12.2024 від представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» - Довгалюка Романа Олександровича надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 04.12.2024 та в усіх наступних судових засіданнях у справі №910/3320/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вище вказану заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» суд дійшов висновку про задоволення такої заяви з огляду на наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок), який регулює порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду , котрий розроблено на підставі відповідних положень Цивільного процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням вимог пункту 10 частини першої статті 152 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Так, відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до Порядку система відеоконференцзв'язку (далі-Система)- комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Згідно ч. ч. 3, 4, 5 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

У заяві учасник справи обов'язково зазначає: назву суду, номер судової справи, дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відео конференції, своє прізвище, ім'я та по-батькові, свій статус в судовій справі, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі, назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua), номер телефону для зв'язку із судом, відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

Отже, оскільки представником Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» у заяві про участь у судовому засіданні, призначеному на 04.12.2024 та в усіх наступних судових засіданнях у справі №910/3320/ в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, було дотримано вимоги статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку, Господарський суд міста Києва вважає за доцільне задовольнити вищевказану заяву.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» - Довгалюка Романа Олександровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи № 910/3320/21 в судовому засіданні 04.12.24 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом» за посиланням (https://vkz.court.gov.ua). Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прийматиме представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» - Довгалюк Роман Олександрович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Босий

Попередній документ
123461257
Наступний документ
123461259
Інформація про рішення:
№ рішення: 123461258
№ справи: 910/3320/21
Дата рішення: 03.12.2024
Дата публікації: 04.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (05.06.2025)
Дата надходження: 02.03.2021
Предмет позову: про визнання недійсним в частині рішення
Розклад засідань:
29.03.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
30.08.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
01.09.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
26.10.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
29.01.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
25.03.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2025 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
КОЛОС І Б
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
БОСИЙ В П
БОСИЙ В П
Босий В.П.
Босий В.П.
ДЕМИДОВА А М
КОЛОС І Б
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
Акціонерне товариство "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
Антимонопольний комітет України
Гнатенко Василь Петрович
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
Антимонопольний комітет України
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
Акціонерне товариство "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
представник:
Кривка Микола Володимирович
представник заявника:
Кучерук Марина Геннадіївна
представник скаржника:
Довгалюк Роман Олександрович
Кіптенко Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄМЕЦЬ А А
КОРОБЕНКО Г П
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П