Ухвала від 03.12.2024 по справі 908/1841/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

03.12.2024 м. Дніпро Справа № 908/1841/24 (908/1261/24)

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. (доповідач), розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.11.2024 у справі (суддя Сушко Л.М.), повний текст рішення складено 13.11.2024

за позовом Приватного акціонерного товариства "Електропівденмонтаж-10", м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 00121844)

до відповідача Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ, (код ЄДРПОУ 24584661)

про стягнення 8703441,43 грн, -

в межах розгляду справи про банкрутство № 908/1841/24 Приватного акціонерного товариства "Електропівденмонтаж-10", м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 00121844), -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.11.2024 у справі № 908/1261/24.

Станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 908/1261/24, необхідні для розгляду даної апеляційної скарги, а тому їх слід витребувати з суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/1261/24, необхідні для розгляду апеляційної скарги АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження на адресу Центрального апеляційного господарського суду матеріалів витребуваної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.Б. Парусніков