03 грудня 2024 року м. Харків Справа № 922/683/23 (922/4145/23)
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М. , суддя Шутенко І.А.,
за участю секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,
за участю представників сторін:
від позивача - арбітражний керуючий Савченко Б.Г., на підставі свідоцтва (поза межами приміщення суду)
від відповідача 2 - адвокат Замніус А.Ю., на підставі ордера (поза межами приміщення суду)
інші учасники справи в судове засідання не з'явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент" (вх. № 2493 Х)
на рішення господарського суду Харківської області від 23.09.2024 (повний текст судового рішення складений та підписаний 30.09.2024, суддя Міньковський С.В.)
у справі №922/683/23 (922/4145/23)
за позовом Арбітражного керуючого Савченка Богдана Григоровича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй"
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент", м. Харків,
про визнання недійсним правочину
Рішенням господарського суду Харківської області від 23.09.2024 у справі №922/683/23 (922/4145/23) позов Арбітражного керуючого Савченка Богдана Григоровича задоволено.
Визнано недійсним договір купівлі-продажу основних засобів (майна) за № 20/10-2022М від 20.10.2022, що був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Есве Девелопмент", а саме:
- Частки (1/2) у праві спільної часткової власності на торговий павільйон № 1 площею 24.25 кв. м за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), 257;
- Частки (1/2) у праві спільної часткової власності на торговий павільйон № 2 площею 24.25 кв. м за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), 257;
- Частки (1/2) у праві спільної часткової власності на торговий павільйон № 3 площею 21.33 кв. м за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), 257;
- Частки (1/2) у праві спільної часткової власності на торговий павільйон № 4 площею 27.22 кв. м за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), 257;
- Частки (1/2) у праві спільної часткової власності на торговий павільйон № 5 площею 20.26 кв. м за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), 257;
- Частки (1/2) у праві спільної часткової власності на торговий павільйон № 6 площею 20,35 кв. м за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), 257;
- Частки (1/2) у праві спільної часткової власності на торговий павільйон № 7 площею 21.33 кв. м за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), 257;
- Частки (1/2) у праві спільної часткової власності на торговий павільйон № 8 площею 21.33 кв. м за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), 257;
- Частки (1/2) у праві спільної часткової власності на торговий павільйон № 9 площею 17,20 кв. м за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), 257;
- Частки (1 /2) у праві спільної часткової власності на торговий павільйон № 10 площею 17,15 кв. м за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), 257;
- Частки (1/2) у праві спільної часткової власності на торговий павільйон № 11 площею 16,15 кв. м за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), 257;
- Частки (1/2) у праві спільної часткової власності на торговий павільйон № 12 площею 38,12 кв. м за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), 257;
- Частки (1/2) у праві спільної часткової власності на торговий павільйон № 13 площею 37.23 кв. м за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), 257;
- Частки (1/2) у праві спільної часткової власності на конструкцію автостоянки площею 11 504,24 кв. м за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), 257;
- Зовнішньої мережі водопостачання за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), 257;
- Зовнішньої мережі зливової каналізації за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), 257;
- Зовнішньої мережі побутової каналізації за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), 257;
- Конструкції автостоянки площею 962,76 кв. м за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), 257;
- Майданчика з комбінованим покриттям з тротуарної плитки та з/б плит площею 495,00 кв. м за - адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), 257;
- Майданчика з монолітного залізобетона площею 456,00 кв. м за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), 257;
- Сарая металевого площею 14,3 кв. м за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), 257 вздовж вул. Профсоюзної;
- Сарая металевого площею 54,6 кв. м за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), 257 вздовж вул. Профсоюзної;
- Огорожі за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), 257 вздовж вул. Профсоюзної (дерев'яний паркан 12,3 м.п., залізний паркан 33,3 м.п., залізний паркан 7,1 м.п., залізний гратований паркан 8 м.п., залізобетонний паркан 21 м.п., залізобетонний паркан 51 м.п., цегляний паркан 10,4 м.п., цегляний паркан 7,3 м.п.).
Застосовано наслідки недійсності правочину шляхом повернення становища сторін у початковий стан, а саме: зобов'язати ТОВ "Есве Девелопмент" повернути ТОВ "Діадема Батерфляй" майно, отримане від ТОВ "Діадема Батерфляй", а саме:
- Частку (1/2) у праві спільної часткової власності на торговий павільйон № 1 площею 24.25 кв. м за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), 257;
- Частку (1/2) у праві спільної часткової власності на торговий павільйон № 2 площею 24.25 кв. м за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), 257;
- Частку (1/2) у праві спільної часткової власності на торговий павільйон № 3 площею 21.33 кв. м за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), 257;
- Частку (1/2) у праві спільної часткової власності на торговий павільйон № 4 площею 27.22 кв. м за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), 257;
- Частку (1/2) у праві спільної часткової власності на торговий павільйон № 5 площею 20.26 кв, м за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), 257;
- Частку (1/2) у праві спільної часткової власності на торговий павільйон № 6 площею 20,35 кв. м за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), 257;
- Частку (1/2) у праві спільної часткової власності на торговий павільйон № 7 площею 21.33 кв. м за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), 257;
- Частку (1/2) у праві спільної часткової власності на торговий павільйон № 8 площею 21.33 кв. м за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), 257;
- Частку (1/2) у праві спільної часткової власності на торговий павільйон № 9 площею 17,20 кв. м за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), 257;
- Частку (1/2) у праві спільної часткової власності на торговий павільйон № 10 площею 17,15 кв. м за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), 257;
- Частку (1/2) у праві спільної часткової власності на торговий павільйон № 11 площею 16,15 кв. м за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), 257;
- Частку (1/2) у праві спільної часткової власності на торговий павільйон № 12 площею 38,12 кв. м за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), 257;
- Частку (1/2) у праві спільної часткової власності на торговий павільйон № 13 площею 37.23 кв. м за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), 257;
- Частку (1/2) у праві спільної часткової власності на конструкцію автостоянки площею 11 504,24 кв. м за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), 257;
- Зовнішню мережу водопостачання за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), 257;
- Зовнішню мережу зливової каналізації за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), 257;
- Зовнішню мережу побутової каналізації за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), 257;
- Конструкцію автостоянки площею 962,76 кв. м за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), 257;
- Майданчика з комбінованим покриттям з тротуарної плитки та з/б плит площею 495,00 кв. м за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), 257;
- Майданчик з монолітного залізобетона площею 456,00 кв. м за адресою: м. Харків, пр- т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), 257;
- Сарай металевого площею 14,3 кв. м за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), 257 вздовж вул. Профсоюзної;
- Сарай металевого площею 54,6 кв. м за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), 257 вздовж вул. Профсоюзної;
- Огорожі за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), 257 вздовж вул. Профсоюзної (дерев'яний паркан 12,3 м.п., залізний паркан 33,3 м.п., залізний паркан 7,1 м.п., залізний гратований паркан 8 м.п., залізобетонний паркан 21 м.п., залізобетонний паркан 51 м.п., цегляний паркан 10,4 м.п., цегляний паркан 7,3 м.п.)
та повернуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Есве Девелопмент" фактично сплачені суми за недійсними правочинами.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" на користь арбітражного керуючого Савченко Богдана Григоровича 2684,00 грн судового збору.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Есве Девелопмент" на користь арбітражного керуючого Савченко Богдана Григоровича 2684,00 грн судового збору.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент", не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті судового рішення норм матеріального та процесуального права, на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 23.09.2024 по справі №922/683/23 (922/4145/23); відмовити в задоволені позову. Судові витрати покласти на позивача.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ муж суддями від 21.10.2024 для розгляду справи №922/683/23 (922/4145/23) визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.11.2024 у справі №922/683/23 (922/4145/23) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент" (вх. № 2493 Х) на рішення господарського суду Харківської області від 23.09.2024 у справі №922/683/23 (922/4145/23); призначено справу до розгляду на "03" грудня 2024 р. о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132; повідомлено учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні; визнано необов'язковою явку представників учасників справи та доведено до відома, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті; доведено до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; встановлено учасникам справи строк до 29.11.2024 включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, що пов'язані з розглядом справи, з доказами надсилання їх копії та доданих документів іншим учасникам справи.
22.11.2024 до Східного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній заперечив проти задоволення вимог апеляційної скарги, просив оскаржуване судове рішення залишити без змін. Одночасно позивачем подане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 у цій справі задоволено клопотання арбітражного керуючого Савченко Богдана Григоровича про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; судове засідання у справі №922/683/23 (922/4145/23), призначене на "03" грудня 2024 р. о 12:30 годині, та усі наступні судові засідання провести за участю арбітражного керуючого Савченко Богдана Григоровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення з використанням власних технічних засобів заявників.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 у цій справі задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Есве Девелопмент» про участь його представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; судове засідання у справі №922/683/23 (922/4145/23), призначене на "03" грудня 2024 р. о 12:30 годині, та усі наступні судові засідання встановлено провести за участю Товариства з обмеженою відповідальністю «Есве Девелопмент» в особі його представника - адвоката Замніуса Артема Юрійовича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення з використанням власних технічних засобів заявників.
В судовому засіданні представник апелянта підтримав вимоги апеляційної скарги та просив їх задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти задоволення вимог апеляційної скарги.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать відомості довідки про доставку документів до особистих кабінетів модуля «Електронний суд».
Згідно частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Судова колегія, з метою дотримання принципів, визначених статтею 2 ГПК України, у тому числі повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, прийняття законного та обґрунтованого судового рішення, дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні та вирішила оголосити перерву до 17.12.2024 о 10год 00хв, про що повідомити учасників справи.
Зважаючи на раніше заявлені сторонами клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість участі арбітражного керуючого Савченко Богдана Григоровича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Есве Девелопмент» в особі його представника - адвоката Замніуса Артема Юрійовича, у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання, призначеного на 17.12.2024 о 10год 00хв, в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 197 234, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "17" грудня 2024 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
3. Судове засідання у справі №922/683/23 (922/4145/23), призначене на 17.12.2024 о 10год 00хв, провести за участю арбітражного керуючого Савченко Богдана Григоровича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Есве Девелопмент» в особі його представника - адвоката Замніуса Артема Юрійовича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення, що розміщене за веб-адресою https://vkz.court.gov.ua, з використанням власних технічних засобів заявника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.
Головуючий суддя Н.В. Гребенюк
Суддя М.М. Слободін
Суддя І.А. Шутенко