Ухвала від 02.12.2024 по справі 922/820/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 грудня 2024 року м. Харків Справа № 922/820/24

Східний апеляційний господарський суд у складі: суддя Лакіза В.В.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вх.№14889 від 21.11.2024) участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №922/820/24

при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вх.№ 2483Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.10.2024 (попереднє засідання) (повний текст ухвали складено 08.10.2024, суддя Міньковський С.В.)

у справі №922/820/24,

за заявою ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вх.№2483Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.10.2024 (попереднє засідання) у справі №922/820/24 та призначено справу до розгляду на 03.12.2024 о 16:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

Через підсистему «Електронний суд» до Східного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Універсал Банк" надійшла заява, у яких представник заявника апеляційної скарги просить провести судове засідання, призначене на 03.12.2024 о 16:45 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, суддя-доповідач дійшла висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" про участь представника кредитора у судовому засіданні 03.12.2024 о 16:45 годині з розгляду справи №922/820/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2.Судове засідання у справі №922/820/24 призначене на 03.12.2024 о 16:45 годині провести за участю представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру.

4.Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5.Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Суддя В.В. Лакіза

Попередній документ
123460598
Наступний документ
123460600
Інформація про рішення:
№ рішення: 123460599
№ справи: 922/820/24
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 04.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (07.08.2025)
Дата надходження: 14.03.2024
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
30.04.2024 10:15 Господарський суд Харківської області
11.06.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
08.08.2024 15:30 Господарський суд Харківської області
03.09.2024 12:45 Господарський суд Харківської області
03.10.2024 16:30 Господарський суд Харківської області
07.11.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
03.12.2024 16:15 Східний апеляційний господарський суд
03.12.2024 16:45 Східний апеляційний господарський суд
23.01.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
18.02.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
07.08.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
арбітражний керуючий:
Корольов Вадим Вячеславович
відповідач (боржник):
Тімченко Микола В'ячеславович
Тімченко Микола Вячеславович
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Універсал Банк"
ТОВ "Коллект Центр"
кредитор:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
АТ "Універсал Банк"
ТОВ "Коллект Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Коллект центр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Універсал Банк"
ТОВ "Коллект Центр"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Коллект центр"
Чопко Денис Ігорович
представник кредитора:
Смолянюк Інна Анатоліївна
представник позивача:
Іванченко Анастасія Валеріївна
представник скаржника:
МАКЕДОН ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
Ткаченко Марія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА