Ухвала від 27.11.2024 по справі 725/2253/24

Єдиний унікальний номер 725/2253/24

Номер провадження 2/725/1511/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2024 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Ватаманюк В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

та представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного сервісного центру МВС, ТОВ «Спецавтогруп», Хмельницької філії приватного підприємства учбово-виробничий комбінат «Автосвіт плюс», третя особа Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Чернівецькій області (філія ГСЦ МВС), -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року позивач через свого представника звернулась до суду з вище вказаним позовом та відповідно до останньої редакції позовних вимог просила визнати недійсною довідку-рахунок ВІА 262047 від 28.12.2013, виданої ТОВ «Спецавтогруп» (юридична адреса : 61023, Харківська область, місто Харків, вулиця Пушкінська, будинок 93, офіс 2, ЄДРПОУ: 38380093,) на підставі якої 18.01.2014р. ВРЕР-7 УДАІ в м.Києві на транспортний засіб марки «AUDI», модель «Q7», 2006р.в., номер кузова НОМЕР_1 було видано новий державний номерний знак НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 18.01.2014р. на нового власника ОСОБА_4 ; визнати недійсною довідку-рахунок НОМЕР_4 від 22.05.2016 р., виданої Хмільницькою філією ПП УВК «Автосвіт плюс" (юридична адреса : 21000, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Зодчих, 10, ЄДРПОУ: 37691120) на підставі якої 12.06.2015 р. Бердичівським ВРЕР транспортний засіб марки «AUDI», модель «Q7», 2006р.в., номер кузова НОМЕР_1 був зареєстрований за новим власником ОСОБА_5 ; зобов'язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Чернівецькій області (філія ГСЦ МВС) скасувати державну реєстрацію права власності на автомобіль марки «AUDI», модель «Q7», 2006р.в., номер кузова НОМЕР_1 , що посвідчується заявою №1504872034 від 26.07.2023р. про перереєстрацію транспортного засобу при втраті свідоцтва про реєстрацію на ім'я ОСОБА_5 та відновити державну реєстрацію права власності на автомобіль марки «AUDI», модель «Q7», 2006 р.в., номер кузова НОМЕР_1 на ім'я « ОСОБА_3 », з видачею номерних знаків та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

За змістом ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У відповідності до відомостей отриманих на запит суду з РСЦ ГСЦ МВС в Житомирській області транспортний засіб мари «AUDI», модель «Q7», 2006р.в., номер кузова НОМЕР_1 з державним номерним знаком НОМЕР_2 на даний час значиться зареєстрованим за ОСОБА_5 .

Так, враховуючи характер спірних правовідносини, предмет та підставу позову, обставини на які посилається позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, суд, заслухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників процесу, приходить до висновку, що власницю транспортного засобу мари «AUDI», модель «Q7», д.н.з. НОМЕР_2 слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору на стороні відповідача.

З урахуванням необхідності залучення третьої особи, підготовче судове засідання слід відкласти та продовжити його строк.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76-89, 136, 175-177, 193, 189-200, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 .

Роз'яснити третій особі, що відповідно до вимог ст. 181 ЦПК України вона має право подати пояснення щодо позову, до яких застосовуються правила ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити третім особам строк для надання пояснень протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали та копії позовної заяви, але не пізніше ніж до 06 листопада 2024 року.

Продовжити строк підготовчого судового засідання, яке відкласти на 14 год. 00 хв. 17 грудня 2024 року в приміщенні Першотравневого районного суду м.Чернівці (м.Чернівці, вул. Головна, 105, E-mail: inbox@ptr.cv.court.gov.ua, реєстрація явки в каб.№3).

Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна

Попередній документ
123458715
Наступний документ
123458717
Інформація про рішення:
№ рішення: 123458716
№ справи: 725/2253/24
Дата рішення: 27.11.2024
Дата публікації: 04.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.04.2025)
Результат розгляду: змінено частково
Дата надходження: 21.08.2024
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
25.04.2024 11:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
20.05.2024 12:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
10.09.2024 11:30 Першотравневий районний суд м.Чернівців
01.10.2024 09:30 Першотравневий районний суд м.Чернівців
06.11.2024 12:15 Першотравневий районний суд м.Чернівців
27.11.2024 11:15 Першотравневий районний суд м.Чернівців
17.12.2024 14:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
22.01.2025 15:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
05.02.2025 16:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЛЯНДА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ЛИСАК ІГОР НИКОДИМОВИЧ
СТОЦЬКА ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
ФЕДІНА АЛІНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КУЛЯНДА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ЛИСАК ІГОР НИКОДИМОВИЧ
СТОЦЬКА ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
ФЕДІНА АЛІНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Головний сервісний центр МВС
Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру МВС в Чернівецькій області ( Філія ГСЦ МВС)
Регіональний сервісний центр ГЦС МВС в Чернівецькій області
ТОВ "Спецавторгруп"
ТОВ"Спецавтогруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Спецавтогруп"
Хмельницька філія приватного підприємства учбово-виробничий комбінат "Автосвіт плюс"
Хмельницька філія приватного підприємства Учбово-виробничий комбінат "АВТОСВІТ ПЛЮС"
позивач:
Паламарюк Ауріка Трофимівна
представник відповідача:
Іванущак Аліна Дмитрівна
представник позивача:
Соник Василь Васильович
суддя-учасник колегії:
ВИСОЧАНСЬКА НАТАЛЯ КАЗИМИРІВНА
ЛИТВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ОДИНАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Половінкіна Наталія Юріївна
ПОЛОВІНКІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
третя особа:
Гулавська Ірина Дмитрівна
Регіональний Сервісний Центр ГСЦ МВС в Чернівецькій області