Справа № 636/10319/24 Провадження 2/636/3166/24
03.12.2024 місто Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О.О., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просив стягнути з останнього заборгованість за договором позики №5608383 від 20.05.2023, укладеного між відповідачем та ТОВ «МАНІФОЮ», в розмірі 14456.00 грн.; за договором позики №78672343 від 01.05.2023, укладеного між відповідачем та ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», в розмірі 17300.25 грн.; за договором позики №4444574 від 06.06.2023, укладеного між відповідачем та ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», в розмірі 29573.91 грн., а також понесених судових витрат.
Ухвалою суду від 19.11.2024 виділено в самостійне провадження позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №4444574 від 06.06.2023, укладеного між відповідачем та ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», в розмірі 29573.91 грн. - у зв'язку з порушенням правил об'єднання вимог.
22.11.2024 виділені матеріали розподілено у провадження судді Золотоверхої О.О.
Ухвалою суду від 25.11.2024 позов залишено без руху у зв'язку з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Станом на 03.12.2024 позивач недоліки, зазначені в ухвалі суду від 25.11.2024 не усунув, доказів сплати судового збору до суду не надав.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З врахуванням наведеного, а також того, що недоліки визначені ухвалою не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 258-261 ЦПК України
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. О. Золотоверха