Справа № 462/7117/24
11 листопада 2024 року, Залізничний районний суд міста Львова у складі судді Ліуша А.І., за участі адвоката Гринишина П.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прожваваючого за адресою АДРЕСА_1 , -
за ч. 5 ст. 126 Кодексу України пАП, -
04 червня 2024 року о 23 год. 20 хв., в м. Львові, на вул. Городоцька, 226 А, ОСОБА_1 , повторно протягом року керував транспортним засобом не маючи права керування таким.
Адвокат особи, що притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, що передбачені ч. 8 ст.38 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що у діях ОСОБА_1 , наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України пАП, тобто керування транспортним засобом не маючи права на керування таким, повторно протягом року, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05 вересня 2024 року, рапортом, постановою про закриття кримінального провадження від 31 липня 2024 року, в якій встановлено, що 04 червня 2024 року о 23 год. 20 хв., в м. Львові, на вул. Городоцька, 226 А, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою місця ДТП, довідками Національної поліції України.
В той самий час, згідно з положеннями ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, правопорушення було вчинено 04 червня 2024, тоді як справа надійшла на розгляд до суду 11 вересня 2024 року, тобто вже з пропуском встановленого строку. Відтак, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, оскільки від моменту вчинення правопорушення до дня розгляду справи суддею минуло більше трьох місяців.
Керуючись ст.ст. 221, 268, 283, 284 Кодексу України пАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Провадження у справі закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А.І. Ліуш