ЄУН: 336/11819/24
Провадження №: 1-кп/336/1551/2024
Іменем України
02 грудня 2024 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурор у провадженні ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за звинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є уродженець с. Мнишин, Гощанського району, Рівненської області, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової служби за мобілізацією, перебував на посаді стрільця-санітара піхотного відділення піхотного взводу піхотної роти військової частини НОМЕР_1 , раніше судимий: вироком Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області від 05.09.2022 засуджений за ч.1 ст.119 КК України до трьох років обмеження волі. На підставі ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 09.11.2023 звільнений умовно- достроково від відбування невідбутої частини покарання у вигляді обмеження волі строком 01 рік 02 місяці 28 днів ,
у скоєнні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України,-
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 14 грудня 2023 року за №137 солдата ОСОБА_4 призначено на посаду стрільця-санітара піхотного відділення піхотного взводу піхотної роти військової частини НОМЕР_1 .
12 червня 2024 року солдат ОСОБА_5 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, з метою тимчасово ухилитися від військової служби, самовільно залишив місце служби, а саме місце тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 та був відсутній у місці несення військової служби до 20 листопада 2024 року, а саме до моменту прибуття останнього до слідчого ТУ ДБР у м. Мелітополі.
Таким чином, в період часу з 12 червня 2024 року по 20 листопада 2024 року, стрілець-санітар піхотного відділення піхотного взводу піхотної роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 обов'язки військової служби не виконував, до місця несення військової служби безпідставно не прибував, проводячи час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби, жодних заходів для з'явлення до місця несення військової служби, правоохоронних або інших державних органів чи органів військового управління не здійснював, за наявності реальної можливості для цього.
В подальшому, 20 листопада 2024 року ОСОБА_4 прибув до слідчого ТУ ДБР у м. Мелітополі.
Дії підозрюваного кваліфіковано за ст. 407 ч. 5 КК України як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
Статтею 401 ч. 5 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Враховуючи, що підозрюваний раніше не притягувався до кримінальної відповідальності за ст. 407, 408 КК України, не заперечує на клопотання прокурора, при цьому командиром ВЧ надано письмову згоду на продовження проходження такою особою військової служби, суд вбачає підстави для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 401 КК України, ст. 284, 286, 288 КПК України,-
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України відповідно до ст. 401 ч. 5 КК України.
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за звинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України , закрити відповідно до ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України.
Зобов?язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.
Зобов?язати командира військової частини НОМЕР_2 поновити ОСОБА_4 на військовій службі негайно після його прибуття до військової частини.
Ухвала може бути оскаржена в частині звільнення від кримінальної відповідальності до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя ОСОБА_1