ЄУН: 336/11828/24
Провадження №: 1-кп/336/1557/2024
Іменем України
02 грудня 2024 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за звинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Глеваха, Василівського району, Київської області, який проходить військову службу на посаді старшого навідника гранатометного відділення взводу вогневої підтримки 3 гірсько-штурмової роти 1 гірсько- штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат», проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України,-
04.03.2020 наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройові частині) № НОМЕР_2 ОСОБА_5 призначено на посаду гранатометника 1 гірсько-штурмового відділення 1 гірсько-штурмового взводу 3 гірсько-штурмової роти 1 гірсько- штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», в подальшому ОСОБА_5 переведено на посаду старшого навідника гранатометного відділення взводу вогневої підтримки 3 гірсько- штурмової роти 1 гірсько-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «старший солдат».
13 травня 2023 року, після завершення лікування, старший солдат ОСОБА_5 , реалізуючи свій умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасового ухилення від проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 не з'явився вчасно на службу, а саме до місце тимчасової дислокації 1 гірсько-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 розташованого в Оріхівському АДРЕСА_2 та був відсутній на військовій служби до 12 листопада 2024 року.
Так в період з 13 травня 2023 року по 12 листопада 2024 року старший солдат ОСОБА_5 без поважних причин обов'язки військової служби не виконував, проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для з'явлення у військову частину для подальшого проходження військової служби, звернення до правоохоронних або інших державних органів чи органів військового управління, за наявності реальної можливості для цього.
Враховуючи позицію підозрюваного, який вину у скоєнні злочину не заперечував, суд кваліфікує його дії за ст. 407 ч. 5 КК України як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
Прокурор підтримав клопотання та просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв'язку з поверненням до військової служби в ВЧ НОМЕР_3 на підставі відповідної згоди командира даної військової частини, про що ОСОБА_5 , повідомив слідчого, та закрити кримінальне провадження.
В судовому засіданні підозрюваний підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв?язку з поверненням до військової служби.
Статтею 401 ч. 5 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Судом було роз'яснено наслідки звільнення особи від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.
Враховуючи, що підозрюваний раніше не притягувався до кримінальної відповідальності за ст. 407, 408 КК України, добровільно звернувся до слідчого із клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, при цьому командиром ВЧ надано письмову згоду на продовження проходження такою особою військової служби, суд вбачає підстави для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 401 КК України, ст. 284, 286, 288 КПК України,-
Звільнити ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності за ст. 407 ч. 5 КК України відповідно до ст. 401 ч. 5 КК України.
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , за звинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України, закрити відповідно до ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України.
Зобов?язати ОСОБА_5 , не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до Військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.
Зобов?язати командира військової частини НОМЕР_3 поновити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі негайно після його прибуття до військової частини.
Ухвала може бути оскаржена в частині звільнення від кримінальної відповідальності до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя ОСОБА_1