Справа № 309/1328/24
Провадження № 1-кп/309/79/24
(резолютивна частина)
03 грудня 2024 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження (внесеного до ЄРДР за зареєстрованим №12023071050000710 від 13.12.2023) стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Вишково, Хустського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, без освіти, неодруженого, раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України, та
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Чоп, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, неодруженого, раніше судимого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.01.2016 за ч.1 ст. 304, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України, до 4 років позбавлення волі,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
перекладача ОСОБА_8 , -
Відповідно до ч.15 ст. 615 КПК України суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись статтями 368, 371, 374, 615 КПК України, суд -
ОСОБА_3 визнати винуватим по пред'явленому обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років і 6 (шість) місяців з конфіскацією майна.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 13 грудня 2023 року.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у виді тримання під вартою - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
ОСОБА_4 визнати винуватим по пред'явленому обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев'ять) років з конфіскацією майна.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 13 грудня 2023 року.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Речові докази:
- один гіпсовий зліпок, який упаковано у спецпакет НПУ № WAR1755506; дві речовини бурого кольору, які упаковано у два паперові конверти НПУ, і які передано на зберігання до кімнати речових доказів Хустського РУП - знищити;
- кімнатний халат з плямами бурого кольору, який упаковано у спецпакет НПУ №WAR1536688; простирадло з плямами бурого кольору, яке упаковано у спецпакет НПУ №WAR1755662; рушник оранжевого кольору із наявними плямами бурого кольору, який упаковано у спецпакет №WAR 1536684, серветку з плямами бурого кольору, упаковану у спецпакет НПУ №WAR1536685; серветку з столу білого кольору з наявними плямами бурого кольору, яку упаковано у спецпакет НПУ № НОМЕР_1 , і які передано на зберігання до кімнати речових доказів Хустського РУП - повернути потерпілій ОСОБА_9 ;
- мобільний телефон червоного кольору з маркуванням надписом над екраном «Е180 219», який упаковано у спецпакет № НОМЕР_2 , і передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Хустського РУП - повернути власнику ОСОБА_3 ;
- мобільний телефон жовтого кольору марки «Nokia», жовтого кольору, та пару золотих сережок, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_9 - повернути власнику ОСОБА_9 .
Арешт накладений на вказані речові докази згідно ухвали слідчого судді від 14.12.2023 року скасувати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення судових експертиз на суму 2839,80 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судових експертиз на суму 2839,80 грн.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Хустський районний суд Закарпатської області.
Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_1