Ухвала від 29.11.2024 по справі 308/9593/24

Справа № 308/9593/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

секретаря судових засідань Корень В.Т.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді матеріали позовної заяви адвоката Івашко Ярослави Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовною заявою адвоката Івашко Я.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав.

29.11.2024 через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_3 було подано заяву про залишення позову без розгляду.

Сторони у судове засідання сторони не з'явились, додаткових заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавали. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, позовна заява адвоката Івашко Ярослави Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву адвоката Івашко Ярослави Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Т.Р. Деметрадзе

Попередній документ
123454873
Наступний документ
123454875
Інформація про рішення:
№ рішення: 123454874
№ справи: 308/9593/24
Дата рішення: 29.11.2024
Дата публікації: 04.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.11.2024)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 04.06.2024
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
03.07.2024 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.07.2024 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.09.2024 09:25 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.10.2024 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31.10.2024 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.11.2024 09:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЕТРАДЗЕ ТАМАЗ РЕВАЗОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕМЕТРАДЗЕ ТАМАЗ РЕВАЗОВИЧ
відповідач:
Гулян Іштван Іванович
позивач:
Гулян Наталія Михайлівна
представник позивача:
Івашко Ярослава Сергіївна
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Виконавчий комітет Ужгородської міської ради як орган опіки та піклування