Справа № 302/1741/24
2-о/302/129/24
Номер рядка звіту 12
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
03.12.2024 смт. Міжгір'я Закарпатської області
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Пухальський С. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах яких діє адвокат Кривка Павло Павлович, заінтересована особа: Пилипецька сільська рада Хустського району Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою в порядку окремого провадження.
Подана заява відповідає вимогам статей 175, 177, 318 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті заяви до розгляду та відкритті провадження у справі немає. Заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно вимог статті 293 ЦПК України цивільну справу за вказаною заявою слід розглядати в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Керуючись статтями 84, 293-297, 353 ЦПК України, суддя,
Прийняти заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах яких діє адвокат Кривка Павло Павлович, заінтересована особа: Пилипецька сільська рада Хустського району Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення, до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області на 10.12.2024 о 09 год. 30 хв.
В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.
Запропонувати заінтересованій особі подати суду письмові пояснення до заяви в порядку окремого провадження, а саме свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти поданої заяви.
Копію ухвали та копію заяви з копіями доданих до неї документів направити заінтересованій особі, разом із судовою повісткою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:С. В. Пухальський