Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/6279/24
03.12.2024 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Леньо В.В., при секретарі Казимірська Н.В., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області від 25.10.2024 року у цивільній справі №299/6279/23 за позовом ОСОБА_1 до Королівської селищної ради, про визнання права власності,
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Хемишинець Е.І. подала до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду згідно якої просить виправити описку у резулютивній частині рішення суду, де помилково вказано номер будику АДРЕСА_1 замість правильного - №1.
Вивчивши та дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Королівської селищної ради, про визнання права власності.
Згідно позовних вимог просив визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок з надвірними побудовами в АДРЕСА_1 .
Рішенням від 25.10.2024 року у цивільній справі №299/6279/23 вимоги позову задоволено.
Вирішено визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок з надвірними побудовами в АДРЕСА_1 ..
Однак у резулютивній частині рішення судом помилково вказано будинок АДРЕСА_1 замість правильного №1.
Приймаючи до уваги, що вказана описка суті рішення не змінює, така підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України,
Виправити описку у рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області від 25.10.2024 року у цивільній справі №299/6279/23 за позовом ОСОБА_1 до Королівської селищної ради, про визнання права власності.
Вказати, що у резолютивній частині рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області від 25.10.2024 року у цивільній справі №299/6279/23 помилково вказано будинок АДРЕСА_1 замість правильного АДРЕСА_1 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційного скарги.
Головуючий В. В. Леньо