Ухвала від 03.12.2024 по справі 297/263/21

Справа № 297/263/21

УХВАЛА

03 грудня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду заявленого прокурором ОСОБА_8 відводу судді ОСОБА_9 - головуючому по справі в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020070000000336 від 14.12.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

29.11.2024 року до Берегівського районного суду надійшла заява прокурора ОСОБА_8 про відвід судді ОСОБА_9 - головуючого по справі в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020070000000336 від 14.12.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями мною, суддею ОСОБА_11 , отримано справу по заяві прокурора ОСОБА_8 про відвід судді ОСОБА_9 - головуючого по справі в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020070000000336 від 14.12.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

02.12.2024 року представником потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - адвокатом ОСОБА_7 було надіслано до суду клопотання про участь в судовому засіданні щодо розгляду заявленого прокурором ОСОБА_8 відводу судді ОСОБА_9 - головуючому по справі в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020070000000336 від 14.12.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції під час трансляції з Житомирського районного суду Житомирської області (10031, м. Житомир, вул. Покровська, 90), з обов'язковим дотриманням вимог ч. 3 ст. 336 КПК України, пославшись на напружений графік роботи; велику відстань (віддаленість) до приміщення суду від місця фактичного проживання (понад 700 км), що зумовлює значні грошові витрати; зайнятість в інших кримінальних провадженнях; воєнний стан, а також враховуючи той факт, що потерпіла ОСОБА_3 являється людиною похилого віку та особою з інвалідністю 2 групи, внаслідок чого в судові засідання їздити фізично і морально не має змоги, тому він просить провести судове засідання по справі № 297/263/21 за його участі 09 грудня 2024 р. в режимі відеоконференції з Житомирського районного суду.

Відповідно до ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Приймаючи до уваги те, що представник потерпілих просить про його участь у режимі відеоконференції, у зв'язку з напруженим графіком роботи; великою відстанню (віддаленість) до приміщення суду від місця фактичного проживання (понад 700 км), що зумовлює значні грошові витрати; зайнятістю в інших кримінальних провадженнях; воєнним станом, а також з враховуванням того факту, що потерпіла ОСОБА_3 являється людиною похилого віку та особою з інвалідністю 2 групи, внаслідок чого в судові засідання їздити фізично і морально не має змоги, тому суд приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання представника потерпілих та проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції, дистанційно, а саме з приміщення іншого суду.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання представника потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 - задовольнити.

Провести судове засідання 09 грудня 2024 року о 13:30 годин у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020070000000336 від 14.12.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції - за участю представника потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 дистанційно через підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд», з приміщення Житомирського районного суду.

Організацію виконання ухвали доручити Житомирському районному суду Житомирської області, що розташований за адресою: 10031, м. Житомир, вул. Покровська, 90, та копію ухвали надіслати для відому представнику потерпілих ОСОБА_7 ..

Суддя: Лайош ГАЛ

Попередній документ
123454759
Наступний документ
123454761
Інформація про рішення:
№ рішення: 123454760
№ справи: 297/263/21
Дата рішення: 03.12.2024
Дата публікації: 04.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.02.2026)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Дата надходження: 10.02.2026
Розклад засідань:
31.03.2026 03:04 Берегівський районний суд Закарпатської області
31.03.2026 03:04 Берегівський районний суд Закарпатської області
31.03.2026 03:04 Берегівський районний суд Закарпатської області
31.03.2026 03:04 Берегівський районний суд Закарпатської області
31.03.2026 03:04 Берегівський районний суд Закарпатської області
31.03.2026 03:04 Берегівський районний суд Закарпатської області
31.03.2026 03:04 Берегівський районний суд Закарпатської області
31.03.2026 03:04 Берегівський районний суд Закарпатської області
31.03.2026 03:04 Берегівський районний суд Закарпатської області
02.03.2021 14:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
30.03.2021 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
27.04.2021 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
25.05.2021 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
25.05.2021 14:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
08.06.2021 10:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
06.07.2021 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
14.07.2021 14:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
05.08.2021 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
28.09.2021 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
29.10.2021 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
08.11.2021 11:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
03.12.2021 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
28.01.2022 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
25.03.2022 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
22.08.2022 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
18.10.2022 10:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
02.12.2022 10:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
19.12.2022 14:40 Берегівський районний суд Закарпатської області
17.01.2023 13:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
20.01.2023 10:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
25.01.2023 13:40 Берегівський районний суд Закарпатської області
01.02.2023 10:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
09.03.2023 10:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
07.04.2023 10:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
05.05.2023 10:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
02.06.2023 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
27.06.2023 10:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
08.08.2023 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
29.09.2023 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
03.11.2023 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
01.12.2023 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
15.12.2023 10:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
02.02.2024 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
23.02.2024 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
26.03.2024 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
16.04.2024 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
10.05.2024 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
04.06.2024 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
05.07.2024 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
24.07.2024 10:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
14.08.2024 10:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
18.10.2024 10:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
28.11.2024 13:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
09.12.2024 13:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
24.12.2024 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
25.02.2025 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
06.03.2025 13:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
25.03.2025 14:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
18.04.2025 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
13.05.2025 13:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
10.06.2025 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
17.06.2025 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
01.07.2025 14:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
06.08.2025 11:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
12.08.2025 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
21.08.2025 11:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
16.09.2025 10:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
20.11.2025 14:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
16.12.2025 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
23.12.2025 10:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
27.01.2026 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
10.02.2026 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
26.02.2026 10:40 Берегівський районний суд Закарпатської області
31.03.2026 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО І І
МИХАЙЛИШИН ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО І І
МИХАЙЛИШИН ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
заставодавець:
Підгайний Василь Леонідович
захисник:
Геревич Михайло Михайлович
Грицак Андрій Васильович
Захарченко Олексій Юрійович
Сливка Володимир Петрович
Цар Іван Іванович
обвинувачений:
Шандригось Роман Васильович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Гал Лайош Лайошович
Фейір Олександр Олександрович
потерпілий:
Кошель Ніна Іванівна
Майгур Олексій Олексійович
Хробуст Дмитро Олександрович
Хробуст Іван Олександрович
представник потерпілого:
Перегуда Анатолій Павлович
Чертков Віктор Олегович
прокурор:
Берегівська місцева прокуратура в особі прокурора Поличко О.М.
Берегівська окружна прокуратура в особі прокурора Сита Ю.Ю.
Закарпатська обласна прокуратура
Лазаренко Віктор Вікторович
Прокурор
Прокурор Берегівської окружної прокуратури Бориса В.І.
Прокурор Берегівської окружної прокуратури Міндак В.В.
Прокурор Берегівської окружної прокуратури Сита Ю.Ю.
Прокурор Закарпатської обласної прокуратури Андришин О.В.
Прокурор Закарпатської обласної прокуратури Зеленяк Е.С.
Прокурор Закарпатської обласної прокуратури Лазаренко В.В.
Прокурор Закарпатської обласної прокуратури Хрипак М.С.
Прокурор Ужгородської окруж
Прокурор Ужгородської окружно
Прокурор Ужгородської окружної прокуратури Левкулич В.І.
Прокурор Ужгородської окружної прокуратури Стефанцов А.М.
Прокурор Ужгородської окружної прокуратури Стефанцов А.М., п
цивільний відповідач:
Приватне акціонерне товариство "Страхова Компанія "Уніка"