Єд. унік. № 243/9228/24
Провадження № 2-а/243/96/2024
про відкладення судового засідання
02 грудня 2024 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Соловйова О.О.
за участю секретаря судового засідання Малахової К.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Сімонець Євгенії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, -
В провадженні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі.
Ухвалою суду провадження у зазначеній справі було відкрито. Судове засідання було призначено 02 грудня 2024 року о 11-30 год.
Від представника Державної служби України з безпеки на транспорті 02.12.2024 надійшов відзив на позов, який був направлений на електронну поштову представника позивача 29.11.2024 о 16-27 год., що підтверджується квитанцією № 2162305 про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС.
У відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 КАС України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази. Відповідно до вимог ст. 171 КАС України, позивач з дня отримання відзиву на позов вправі подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Положенням ч. 1 ст. 163 КАС України передбачено, що у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
Відповідно до ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 205, 241, 248 КАС України, суд
Відкласти судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі на 16 грудня 2024 року о 12 годині 00 хвилин.
У судове засідання викликати учасників справи.
Представникам учасників справи подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 59 КАС України.
Направити сторонам копію ухвали.
Роз'яснити сторонам, що згідно із ст. 171 КАС України, вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544 - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Соловйова