Справа №589/618/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/222/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - арешт майна
Іменем України
20 листопада 2024 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:
судді-доповідача - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми питання про виправлення описки в ухвалі Сумського апеляційного суду від 02.10.2024,
установила:
Ухвалою слідчої судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.02.2024 відмовлено у задоволенні клопотання прокурора Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12023205590000077 від 15.09.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК.
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 02.10.2024 ухвалу слідчої судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.02.2024 залишено без змін, а апеляційну скаргу прокурора без задоволення.
При складанні ухвали була допущена описка.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися. Про час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином.
Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла таких висновків.
Відповідно до ст.379 КПК, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятих рішень, тому за ініціативою апеляційного суду підлягає виправленню.
Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає, що слід виправити описку, допущену в ухвалі Сумського апеляційного суду від 02.10.2024.
Керуючись ст. 379 КПК України,
постановила:
Виправити описку в ухвалі Сумського апеляційного суду від 02.10.2024 у кримінальному провадженні № 589/618/24 та вважати правильними назву суду, який ухвалив рішення «Шосткинський міськрайонний суд Сумської області від 16.02.2024», номер кримінального провадження «12023205590000077 від 15.09.2023» та прізвище прокурора « ОСОБА_6 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4