Постанова від 28.11.2024 по справі 751/6426/24

Справа № 751/6426/24

Провадження №3-в/751/48/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Клименко К.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву захисника ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 26 вересня 2024 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2024 захисник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить розстрочити виплату штрафу у розмірі 17 000 грн на дванадцять місяців зі сплатою рівними частинами щомісяця, який стягнуто з ОСОБА_2 постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 вересня 2024 року у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання захисник не прибув, надіслав заяву про розгляд справи без його участі. За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу без участі захисника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Новозаводський районний суд м. Чернігова постановою від 26 вересня 2024 року визнав винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та наклав стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та стягнув судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 14.11.2024 постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.09.2024 змінено. Звільнено ОСОБА_2 від сплати судового збору, у решті постанову залишено без змін.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Частиною 1 статті 33 даного Закону передбачене право особи за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно статті 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_2 перебуває на військовій службі з 18.01.2024, тому суд вважає, що зазначені обставини ускладнюють заявником виконання постанови суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 298, 301, 304, 307 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

постановив:

Заяву захисника ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 26 вересня 2024 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за ч. 1 ст. 130 КУпАП - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн 00 коп, визначеного постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.09.2024 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, строком на дванадцять місяців з дня звернення до суду та до 14.11.2025, встановивши щомісячну суму виплати штрафу у розмірі 1 416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) грн 00 коп, а в останній місяць - 1 424 (одна тисяча чотириста двадцять чотири) грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.В. Маслюк

Попередній документ
123454485
Наступний документ
123454487
Інформація про рішення:
№ рішення: 123454486
№ справи: 751/6426/24
Дата рішення: 28.11.2024
Дата публікації: 04.12.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.11.2024)
Дата надходження: 19.11.2024
Розклад засідань:
01.08.2024 08:20 Новозаводський районний суд м.Чернігова
26.09.2024 14:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
14.11.2024 08:40 Чернігівський апеляційний суд
28.11.2024 12:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАСЛЮК НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ОСЕДАЧ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МАСЛЮК НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ОСЕДАЧ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
адвокат:
Баладига Сергій Павлович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Рудюк Володимир Леонідович