Справа№751/10643/24
Провадження №1-кс/751/2797/24
26 листопада 2024 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , про надання дозволу проведення огляду паркомісця №56 обслуговуючого кооперативу «Паркінг 14-16», за адресою: м. Київ, бульвар Миколи Міхновського, буд. 14-16,
26.11.2024 року до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу проведення огляду паркомісця №56 обслуговуючого кооперативу «Паркінг 14-16», за адресою: м. Київ, бульвар Миколи Міхновського, буд. 14-16, вказавши, що СУ ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024270000001091 від 23 листопада 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 22 листопада 2024 року, приблизно о 20.00 год., невстановлений водій керуючи невстановленим транспортним засобом (можливо Mercedes-Benz Citan), рухаючись у с. Володькова Дівиця Ніжинського району Чернігівської області зі сторони м. Ніжин у напрямку м. Носівка, біля будинку № 96 по вул. Центральна, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рухалася у попутному з автомобілем напрямку руху, після чого зник з місця пригоди.
У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження від яких померла на місці пригоди.
25.11.2024, під час огляду місця події, проведеного в приміщенні нижного паркінгу паркомісця № НОМЕР_1 обслуговуючого кооперативу «Паркінг 14-16», за адресою: м. Київ, бульвар Миколи Міхновського, буд. 14-16, старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_5 , враховуючи невідкладний випадок, пов'язаний із захистом пріоритетних засад суспільних правовідносин, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, транспортний засіб на якому його було скоєно, а також з метою виявлення та фіксації обставин вчинення злочину, отримання та вилучення речей які матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, крім того, враховуючи наявність ризиків знищення чи приховання слідів злочину, у невідкладному випадку пов'язаному із безпосереднім встановленням особи та транспортного засобу, на якому було вчинено дорожньо-транспортну пригоду, провів огляд паркомісця №56 обслуговуючого кооперативу «Паркінг 14-16», за адресою: м. Київ, бульвар Миколи Міхновського, буд. 14-16, під час якого виявлено та в подальшому вилучено автомобіль «Mercedes-Benz Citan», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з механічним пошкодженнями в передній частині характерними для ДТП, слідами відновлення та заміни його частин.
Невилучення речей злочину, які мають значення у кримінальному провадженні, могло б спричинити їх втрату, знищення чи приховування.
25.11.2024, зі згоди голови обслуговуючого кооперативу «Паркінг 14-16» ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд паркомісця № НОМЕР_1 обслуговуючого кооперативу «Паркінг 14-16», за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та в подальшому вилучено автомобіль «Mercedes-Benz Citan», реєстраційний номер НОМЕР_2 з механічним пошкодженнями в передній частині характерними для ДТП, слідами відновлення та заміни його частин.
Згідно свідоцтва про реєстацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль «Mercedes-Benz Citan», реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Вилучений під час проведення огляду місця події автомобіль «Mercedes-Benz Citan», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в контексті ст. 98 КПК України, може бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а тому може бути визнаний речовим доказом, тобто як сам по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Таким чином, зважаючи на необхідність отримання допустимих доказів та невідкладної слідчої дії, проведеної у зв'язку із безпосереднім встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, наявності ризику знищення чи приховання слідів злочину, існує потреба в отриманні дозволу слідчого судді на проведений огляд в порядку ст. 237 КПК України та ч. 3 ст. 233 КПК України.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, встановлено, що при зверненні до слідчого судді слідчим виконано вимоги ч.5 ст.234 КПК України і в клопотанні обґрунтовано та доданими документами підтверджено дотримання умов, передбачених ч. 3 ст.233 КПК України, за якими до постановлення ухвали слідчого судді слідчим проведено огляд паркомісця №56 обслуговуючого кооперативу «Паркінг 14-16», за адресою: АДРЕСА_2 , у невідкладному випадку, у зв'язку із безпосереднім встановленням особи, яка перебувала за кермом автомобіля та яка вчинила злочин, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного злочину, наявності ризику знищення чи приховання слідів злочину.
Законність невідкладного проведення огляду без дозволу слідчого судді законодавець не пов'язує з фактичними результатами цієї слідчої дії і умовою такого огляду передбачає тільки невідкладність випадку, пов'язаного із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Строк дії даної ухвали не встановлюється, оскільки огляд вже проведений.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234-237 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_5 на проведення огляду паркомісця №56 обслуговуючого кооперативу «Паркінг 14-16», за адресою: м. Київ, бульвар Миколи Міхновського, буд. 14-16, з метою вилучення автомобіля «Mercedes-Benz Citan», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвала набирає законної сили негайно, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий cуддя ОСОБА_1