Справа № 743/1397/24
Провадження № 3/737/616/24
02 грудня 2024 року с-ще Куликівка
Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н. Ю., за участі секретаря Решітько А. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Куликівка Чернігівської області матеріали адміністративного провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
- за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
27 вересня 2024 року о 18 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 повторно протягом року вчинила домашнє насильство психологічного та економічного характеру відносно свого співмешканця - громадянина ОСОБА_2 , а саме: виражалась в його бік грубою нецензурною лайкою, ображала особистими образами та виганяла з будинку, чим могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
Крім того, 28 вересня 2024 року о 13 годині 15 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 не виконала вимоги тимчасового заборонного припису серії АА 495985 від 27 вересня 2024 року про зобов'язання залишити місце проживання та перебування постраждалої особи, заборону на вхід та перебування в місці проживання і перебування постраждалої особи по 07.10.2024, та в межах строку дії припису повернулась до місця проживання постраждалої особи, протягом року притягалася до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
З матеріалів адміністративних справ вбачається, що дані правопорушення вчинені однією особою - ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що дві справи про адміністративні правопорушення № 743/1397/24, 743/1399/24 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 перебувають в провадженні судді Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 , тобто розглядаються однією посадовою особою одного органу, вони підлягають об'єднанню в одне провадження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, причини неявки не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 до суду не надходило.
Беручи до уваги, що вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справи є обов'язком не лише держави, а й осіб, які є учасниками справи, ОСОБА_1 повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи, тому суд відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 .
Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, з огляду на наступне.
Протягом року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: постановою судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 21.12.2023.
Частина 2 ст.173-2 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою даної статті, яка передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується дослідженими під час розгляду справи належними та допустимими в розумінні ст. 251 КУпАП доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 185489 від 27.09.2024;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 185497 від 28.09.2024;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.09.2024, відповідно до яких 27.09.2024 його співмешканка ОСОБА_1 почала з ним сварку, виганяла його з його власного будинку, лаялась грубою нецензурною лайкою. Разом з ОСОБА_1 він мешкає близько 9 років, вона зловживає спиртними напоями та постійно вчиняє сварки;
- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 495985 від 27.09.2024;
- постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 21.12.2023, якою ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу;
- відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, з якого вбачається перебування ОСОБА_1 в будинку разом з ОСОБА_2 28.09.2024 в період дії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 495985 від 27.09.2024. При цьому, ОСОБА_1 очевидно перебуває у нетверезому стані, поведінка зухвала та не відповідає обстановці.
Підстав, що виключають адміністративну відповідальність ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України не встановлено. Строк притягнення до адміністративної відповідальності не закінчився.
Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Таким чином, із врахуванням обставин справи, суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у зв'язку з чим вона підлягає адміністративній відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП пом'якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність і вважає за необхідне з урахуванням ст. 36 КУпАП накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.
Керуючись ст.ст. 9, 36, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 № 743/1397/24 та 743/1399/24, присвоївши справі № 743/1397/24, провадження № 3/737/616/24.
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень 00 коп.
Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу - адміністративні штрафи; отримувач коштів - ГУК у Черніг.обл/тг с-ще Кулик/21081100; код отримувача- ЄДРПОУ 37972475; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); номер рахунку- UA 628999980313090106000025671; код класифікації доходів бюджету- 21081100.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно зі ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується штраф в подвійному розмірі, тобто 1020 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя Н. Ю. Рубаненко