Справа №766/11920/21 н/п 2/766/11528/21
"03" грудня 2024 р.
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 11.10.2021 року позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» - задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул.Автозаводська буд.54/19, 19427 (дев'ятнадцять тисяч чотириста двадцять сім) грн. 51 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором б/н від 25.06.2019 року; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул.Автозаводська буд.54/19, 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.
Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для виправлення описки в заочному рішенні суду від 11.10.2021 року, оскільки в другому та третьому абзацах резолютивної частини заочного рішення зазначено РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість вірного « НОМЕР_1 ».
Допущена описка в заочному рішенні є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описки в другому та третьому абзацах резолютивної частини заочного рішення від 11.10.2021 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-
Виправити описку в другому, третьому абзацах резолютивної частини заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 11.10.2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, та правильно читати: РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » заміть « НОМЕР_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяО. І. Кузьміна