Справа №766/6314/18 н/п 2-во/766/198/24
"03" грудня 2024 р.
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Кузьміної О.І.,
за участю секретаря судового засідання Савицького В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 02.11.2018 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 02.11.2018 року.
В обґрунтування заяви зазначено, що в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 02.11.2018 року допущена описка, а саме зазначено номер платіжного доручення «PROM2FBGN5U» замість вірного « PROM2BGN5U».
Сторони в судове засідання не з'явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.
В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.11.2018 року зобов'язано управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» сплачений згідно платіжного доручення № PROM2BGN5U від 02.04.2018 року судовий збір у розмірі 1762 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для виправлення описки в ухвалі суду від 02.11.2018 року, оскільки у резолютивній частині ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 02.11.2018 року, зазначено номер платіжного доручення «PROM2FBGN5U» замість вірного « PROM2BGN5U».
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 02.11.2018 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 02.11.2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та правильно зазначити номер платіжного доручення «PROM2BGN5U» замість «PROM2FBGN5U».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяО. І. Кузьміна