Справа №766/20183/24 н/п 4-с/766/102/24
02 грудня 2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши скаргу адвоката Матвєєва-Вац Надії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Дніпровського відділу Державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), -
Адвокат Матвєєва-Вац Н.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність державного виконавця державного виконавця Дніпровського відділу Державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
У скарзі заявник просить визначити поважними причини пропущення строку звернення до суду зі скаргою та поновити цей строк.
Відповідно до ч.1ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ч. 2 ст.449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
Згідно із п.а ч.1 ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Скарга підлягає розгляду в Херсонському міського суді Херсонської області в порядку цивільного судочинства.
Зміст і форма поданої скарги відповідають вимогам ст. 175 ЦПК України та містить відомості, встановлені ч.4 ст.74 ЗУ "Про виконавче провадження".
Підстав для відмови у відкритті провадження немає. Справу слід призначити до судового засідання, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
За таких обставин, суд вважає причини пропуску строку для звернення зі скаргою на бездіяльність державного виконавця поважними та вважає необхідним та поновити строк для звернення зі скаргою, а також призначити скаргу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 127, 260, 449, 450 ЦПК України, суд-
Поновити строк ОСОБА_1 для звернення зі скаргою до суду на бездіяльність державного виконавця державного виконавця Дніпровського відділу Державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Прийняти до розгляду скаргу адвоката Матвєєва-Вац Надії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця державного виконавця Дніпровського відділу Державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 11.12.2024 року о 08-30 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29 (каб. 302).
Запропонувати державному виконавцю Дніпровського відділу Державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) подати до початку судового засідання письмові заперечення щодо скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються та надати суду для огляду матеріали виконавчого провадження №31104229 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-3052 виданого 05.12.2011 року щодо боржника ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. І. Кузьміна