Справа № 579/2475/24
3/579/1155/24
02 грудня 2024 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -
- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
01 жовтня 2024 року близько 21 год. 15 хв. в м.Кролевець по вул.8 Березня, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ VIDA, державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку в темну пору доби, не вибрав безпечної швидкості руху, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який рухався по дорозі, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, а пішохід тілесні ушкодження, чим порушив п.2.3б, 12.1, 12.2, 12.3 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, вину визнав. Пояснив, що 01.10.2024 року близько 21 год 15 хв. він рухався на автомобілі по вул.8 Березня у м.Кролевець, освітлення не було, в цей час перебігав дорогу чоловік, побачивши його, він одразу натиснув на гальма, однак зіткнення уникнути не встиг. Зупинивши автомобіль вийшов та почав надавати допомогу.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 18 жовтня 2024 року серії ЕПР1 №153476 (а.с.2);
- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 01.10.2024 року, схемою від 01.10.2024 року (а.с.10-13, 14);
- протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 17.10.2024 року (а.с.7-9);
- постановою про закриття кримінального провадження від 18.10.2024 року (а.с.4-5).
Таким чином, ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Відповідно до повідомлення відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області згідно облікових даних ІПНП на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видано посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 15.05.2024 року категорії «А, В, С». Позбавленим права керування не значиться, посвідчення водія не вилучалося (а.с.6).
Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ “Про судовий збір», керуючись ст.ст.283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення цієї постанови.
Суддя І. А. Кибець