Справа № 592/17347/24
Провадження № 2/592/2852/24
02 грудня 2024 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення збитків від інфляції та 3% річних,
установив:
Позивач ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків від інфляції та 3% річних.
Від представника позивача ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА» - адвоката Балій В.С. надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Так, згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі, роз'яснивши сторонам наслідки відповідної відмови.
На підставі викладеного та керуючись ст. 206, 255, 256, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Прийняти відмову від позову ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення збитків від інфляції та 3% річних.
Провадження по справі закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя В.Б. Князєв