03 грудня 2024 року
м. Хмельницький
Справа № 672/702/24
Провадження № 22-ц/4820/2274/24
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Талалай О. І., Корніюк А. П., П'єнти І. В.,
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про витребування доказів,
29.11.2024 представник ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» в системі «Електронний суд» сформував відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 16.10.2024.
Додатком до відзиву було клопотання про витребування у АТ КБ «Приватбанк» інформації щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 відповідачці, а також підтвердження факту зарахування коштів 03.06.2022 на цю платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк», в сумі 10000 грн від ТОВ «Авентус Україна».
Клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Частиною 1 статті 367 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Відповідно до частини 3 статті 367 ЦПК України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього.
Згідно з частиною 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки таке вирішено судом першої інстанції відповідно до вимог ЦПК України (а. с. 135).
Витребувана інформація наявна в матеріалах справи (а. с. 146).
Керуючись ст 84, 367 ЦПК України,
У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про витребування доказів відмовити.
Суддя-доповідач О. І. Талалай
Судді А. П. Корніюк
І. В. П'єнта