Справа № 605/519/23Головуючий у 1-й інстанції Горуц Р.О.
Провадження №22-ц/817/1154/24 Доповідач - Гірський Б.О.
Категорія -
02 грудня 2024 р. м.Тернопіль
Суддя Тернопільського апеляційного суду Гірський Б.О., під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Альфа Страхування» від імені якого діє адвокат Дмітрієв Руслан Ігорович на ухвалу Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 12 листопада 2024 року про закриття провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Альфа Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
Ухвалою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 12 листопада 2024 року закрито провадження у даній справі.
26 листопада 2024 року через підсистему ЄСІТС “Електронний суд» представник Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Альфа Страхування» - адвокат Дмітрієв Р.І. подав апеляційну скаргу на ухвалу Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 12 листопада 2024 року.
При подачі апеляційної скарги позивачем не оплачено судовий збір та не подано доказів звільнення від сплати судового збору.
Згідно з вимогами Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI зі змінами,за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір та оплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становить 3 028 грн.
Таким чином, Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Альфа Страхування» повинно оплатити судовий збір в сумі 3 028 грн. за наступними реквізитами рахунку:
Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Тернопіль/, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA398999980313121206080019751
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Тернопільський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Оскільки апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Альфа Страхування» оформлена з порушенням вимог ст.356 ЦПК України, тому в силу ст.185 ЦПК України вказана скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для сплати судового збору або подання доказів звільнення від сплати судового збору.
В разі якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги щодо сплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.
Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Альфа Страхування» слід залишити без руху, надавши скаржнику визначений ч.2 ст. 185 ЦПК України строк для виконання вищевказаних вимог.
Керуючись ст.185, 356, ч.2 ст. 357 ЦПК України, суддя,-
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Альфа Страхування» на ухвалу Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 12 листопада 2024 року - залишити без руху.
Надати Приватному акціонерному товариству “Страхова компанія “Альфа Страхування» строк десять днів з дня отримання ухвали для належного оформлення апеляційної скарги та усунення зазначених вище недоліків.
Роз'яснити, що якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.О. Гірський