Справа № 947/1057/24
Провадження № 2/947/1514/24
03.12.2024
Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Кравченко К.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про об'єднання справ в одне провадження, -
2 грудня 2024 року до Київського районного суду м. Одеси через систему ЄСІТС надійшла заява від ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , відповідно до якої, просить об'єднати в одне провадження справи №947/1057/24 та №947/32465/24.
Дослідивши вказану заяву суд дійшов до наступного.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановлені положеннями ст. 183 ЦПК України.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
В порушення зазначених вимог суду не додано до заяви доказів, її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4ст. 183 ЦПК України).
На підставі наведеного, суд дійшов висновку про повернення вказаної заяви без розгляду.
Керуючись ст. ст. 183, 259-260 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про об'єднання справ в одне провадження повернути заявнику без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Я. В. Бескровний