Справа № 686/28414/24
Провадження № 2/686/7218/24
02 грудня 2024 року
Хмельницький міськрайонний суд
у складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,
секретаря судового засідання - Гуменного В.,
з участю представника позивача - ОСОБА_1 ,
та представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання незаконним списання коштів та зобов'язати відновити їх на рахунку, -
встановив:
У жовтні 2024 року ОСОБА_3 звернулась із позовом до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання незаконним списання коштів та зобов'язати відновити їх на рахунку.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник відповідача заявила клопотання про перехід до стадії підготовчого провадження, оскільки за заявою позивача відкрите кримінальне провадження, кошти перераховані позивачкою на ім'я ОСОБА_4 , тому для можливого залучення її в якості відповідача чи третьої особи.
Представник позивача щодо переходу до загального позовного провадження покладається з вирішенням даного клопотання на розсуд суду.
Суд, вислухавши міркування учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 3 пункту 1 статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно частини 5 вказаної норми закону суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
За наведених обставин суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про перехід до стадії загального позовного провадження, оскільки такий перехід не зумовлений вимогами закону та необхідністю встановити фактичні обставини справи, що мають значення для правильного вирішення справи та надання доказів.
На підставі наведеного та керуючись ст. 274 ЦПК України, суд -
Відмовити у задоволенні клопотання представнику акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про перехід до стадії загального позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: