Постанова від 21.11.2024 по справі 686/30901/24

Справа № 686/30901/24

Провадження № 3/686/9840/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., м за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водія ХКП «Електротранс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 у вину ставиться те, що він 02.11.2024 року о 22 годині 00 хвилин в м. Хмельницькому по вул.. Кам'янецькій, 21, керуючи транспортним засобом Богдан Т70117 рухаючись по маршруту 11А не обрав безпечної швидкості руху, в результаті чого з лівого струмоприймача злетіла головка ГТ13, що впала на транспортний засіб Peugeot Rieter д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався позаду. Внаслідок ДТП автомобіль Peugeot Rieter д.н.з. НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження, а його власник матеріальні збитки.

Відповідно до ст. 124 КУпАП, відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 ставиться у вину порушення п. 12.3 ПДР України, а саме: у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

Так, в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б вказували на порушення ОСОБА_1 п. 12.3 ПДР України та підтвердження обставин ДТП викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, переглянувши надані суду відеозаписи з місця події, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно положень статті 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 124, 247, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за статтею 124 КУпАП, закрити в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Л. Місінкевич

Попередній документ
123453618
Наступний документ
123453620
Інформація про рішення:
№ рішення: 123453619
№ справи: 686/30901/24
Дата рішення: 21.11.2024
Дата публікації: 04.12.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.11.2024)
Дата надходження: 15.11.2024
Предмет позову: ст.124 КУпАП
Розклад засідань:
21.11.2024 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІСІНКЕВИЧ АНДРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
МІСІНКЕВИЧ АНДРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Крутий Олександр Леонідович