Єдиний унікальний № 946/9283/24
Провадження № 3/946/3219/24
Іменем України
02 грудня 2024 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., ознайомившись з адміністративними матеріалами, які надійшли з Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого за наймом, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 166284 від 07.11.2024 року, в якому зазначено, що 19.10.2024 року о 22 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , і АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив одне з правил обмеження адміністративного нагляду.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса від 28.02.2024 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 18 місяців з покладенням обов'язків, у тому числі заборона покидати місце мешкання з 22 години до 06 годин наступного дня.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що проживає сам, обов'язки адміністративного нагляду не порушував, перебував вдома, можливо спав та не почув, коли приїздили працівники поліції.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП України - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.
Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 166284 від 07.11.2024 року, письмовими пояснення, наявними в матеріалах справи, поясненнями наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні та іншими матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні.
Судом також при вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховуються обставини, згідно ст. ст. 33-35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, та враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та відповідно до ст. 22 КУпАП оголосити йому усне зауваження, в наслідок чого, судовий збір не стягується.
Керуючись ст. ст. 22, 187, 283 КУпАП,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП та відповідно до ст. 22 КУпАП - звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя О.О. Бурнусус