про витребування доказів
02.12.2024 Справа №607/14278/24 Провадження №2/607/3014/2024
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Марциновської І.В.,
за участю: секретаря судового засідання Хавщ Я.А.,
представника відповідача адвоката Пушкар С.В.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана вище цивільна справа.
У судовому засіданні 02.12.2024 суд, ураховуючи надану відповідачем довідку КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради № 2281 від 27.09.2023, згідно з якою відповідачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений діагноз «Біполярний афективний розлад поточний епізод манії з психотичними симптомами», виніс на обговорення питання щодо витребування додаткових доказів, а саме: про витребування від Управління соціальної політики Тернопільської міської ради інформації про те, чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою, визнаною рішенням суду недієздатною чи обмежено дієздатною, а також чи встановлено відносно ОСОБА_1 опіку або піклування та чи представляє його інтереси законний представник, зокрема опікун чи піклувальник.
У судовому засіданні 02.12.2024 представник відповідача адвокат Пушкар С.В. не заперечувала проти витребування додаткових доказів.
У судове засідання 02.12.2024 представник позивача Павленко С.В. , належним чином повідомлений про дату, час та місце цього засідання, не з'явився. У позовній заяві просив здійснювати розгляд справи без його участі.
У судове засідання 02.12.2024 відповідач ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце цього засідання, не з'явився, однак приймає участь у судовому процесі через свого представника.
Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, що стосуються питання про витребування доказів, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ч. 1, 2 ст. 48 ЦПК України).
Частини 1, 2 ст. 47 ЦПК України визначають, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.
Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.
Так, з довідки КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради № 2281 від 27.09.2023 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2004 року звертається за медичною допомогою до лікаря-психіатра поліклініки даного медичного закладу та ОСОБА_1 встановлений діагноз «Біполярний афективний розлад поточний епізод манії з психотичними симптомами».
Відтак з метою встановлення здатності відповідачем особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді необхідним є здійснення перевірки, чи не є відповідач особою, яка визнана недієздатною чи обмежено дієздатною.
Зі змісту положення про Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, яке є додатком № 7 до рішення Тернопільської міської ради № 7/32/27 від 22.02.2019 та містить у вільному доступі у мережі Інтернет, вбачається, що ведення обліку осіб, визнаних судом недієздатними або обмежено дієздатними, ведення обліку опікунів і піклувальників над недієздатними/обмежено дієздатними особами, визначення за погодженням опікунської ради кандидатури опікуна/піклувальника над особою, у разі визнання її недієздатною/обмежено дієздатною, належить до функції Управління соціальної політики Тернопільської міської ради.
Указане дає підстави для витребування необхідної інформації саме від Управління соціальної політики Тернопільської міської ради.
Також згідно з ч. 3 ст. 213 ЦПК України суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні на строк, необхідний для надходження витребуваних доказів до суду.
Керуючись ст. 12, 42, 47, 59, 258-261, 353 ЦПК України, суд
Витребувати від Управління соціальної політики Тернопільської міської ради (вул. Лисенка, буд. 8, м. Тернопіль, 46002), у строк до 17.12.2024, інформацію про те, чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою, визнаною рішенням суду недієздатною чи обмежено дієздатною, а також чи встановлено відносно ОСОБА_1 опіку або піклування та чи представляє його інтереси законний представник, зокрема опікун чи піклувальник.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 20.12.2024 до 09 год. 30 хв.
Копію ухвали направити Управлінню соціальної політики Тернопільської міської ради до виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Марциновська