Справа № 598/2884/24
провадження № 3/598/1437/2024
іменем України
"03" грудня 2024 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця ЗСУ, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.124 КУпАП,
встановив:
25 листопада 2024 року приблизно о 09 год. 18 хв. ОСОБА_1 на автодорозі М-19 с.Чернихівці кар'єр Піщанка Тернопільського району Тернопільської області, керуючи автомобілем марки «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не реагував на дорожню обстановку та її зміну, щоб отримати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати транспортним засобом, в результаті чого здійснив зіткнення із транспортним засобом, що зупинився марки «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , спричинивши пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшла заява в якій він вину визнає.
Неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 181562 від 25 листопада 2024 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, фотознімком з місця події та поясненнями ОСОБА_2 від 25 листопада 2024р..
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується ступінь та характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно з п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Таким чином, ОСОБА_1 , як військовослужбовець, підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 124, 283 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят гривень).
На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням її майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний штраф.
Суддя Андрій ЛЕВКІВ