Ухвала від 02.12.2024 по справі 483/1042/24

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/1042/24

Провадження № 2-о/483/54/2024

УХВАЛА

про витребування доказів

02 грудня 2024 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря - Шилінскас О.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, заінтересована особа - Друга Очаківська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2024 року Чорноморська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області звернулась до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою про визнання спадщини відумерлою.

В обґрунтування заяви зазначено, що після ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина у вигляді двох земельних ділянок за кадастровими номерами 4825181201:03:020:0006 та 4825181201:03:020:0003. Посилаючись на те, що протягом встановленого законом строку до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ніхто не звернувся та після смерті ОСОБА_1 минуло більше року, представник просив визнати спадщину відумерлою, передавши її Чорноморській об'єднаній територіальній громаді.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, надав заяву про витребування у Державному нотаріальному архіві в Миколаївській області копію заповіту, складеного ОСОБА_1 та посвідченого державним нотаріусом Першої очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 18 березня 1994 року за реєстровим № 355.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

В силу вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).

Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій (ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Виходячи з вказаних процесуальних норм, суд має вживати заходів до повного та всебічного встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, перевірити належним чином твердження позивача та відповідача, роз'яснити сторонам наслідки не вчинення процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладені вимоги закону, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, а також перевірки відомостей, на які посилається заявник, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Державному нотаріальному архіві в Миколаївській області копію заповіту, складеного ОСОБА_1 та посвідченого державним нотаріусом Першої очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 18 березня 1994 року за реєстровим № 355.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державному нотаріальному архіві в Миколаївській області копію заповіту, складеного ОСОБА_1 , 1946 року народження, який посвідчений державним нотаріусом Першої Очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 18 березня 1994 року за реєстровим № 355.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає виконанню протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Попередній документ
123453134
Наступний документ
123453136
Інформація про рішення:
№ рішення: 123453135
№ справи: 483/1042/24
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 04.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про визнання спадщини відумерлою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.04.2025)
Дата надходження: 14.08.2024
Предмет позову: за заявою Чорноморської сільської ради Миколаївської області, заінтересована особа - Друга очаківська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання спадщини відумерлою
Розклад засідань:
01.10.2024 09:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
23.10.2024 12:15 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
02.12.2024 11:30 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
15.01.2025 10:30 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
26.02.2025 09:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
01.04.2025 14:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області