Справа № 454/3766/24
про повернення позовної заяви
02.12.2024 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: державного нотаріуса Сокальської державної нотаріальної контори Хома Василя Орестовича про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
21.10.2024р. судом постановлено ухвалу про залишення даної позовної заяви без руху та надано позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
04.11.2024 року представником позивача - адвокатом Буженко Ю.С. подано заяву на усунення недоліків (яка не підписана), із якої слідує, що ним надано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним у новій редакції.
Однак з дослідженої позовної заяви в новій редакції встановлено, що така не підписана адвокатом Буженко Ю.С. та немає копій такої позовної заяви відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб
Дані обставини підтверджують, що вимоги даної позовної заяви не відповідають вимогам встановленим процесуальним законодавством.
На підставі ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, з огляду на не належне виконання позивачем та його представником вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 21.10.2024 року та не усунення усіх недоліків позовної заяви, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: державного нотаріуса Сокальської державної нотаріальної контори Хома Василя Орестовича про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 .
Повернути ОСОБА_1 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20коп. сплаченого судового збору згідно квитанції № 0680-9483-0013-4277 від 03.10.2024 року.
Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Львівського апеляційного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: М. Я. Адамович