Справа № 454/3868/24
06 листопада 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
за участю секретаря Калиш В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Приватного нотаріуса Шептицького районного нотаріального округу Львівської області Бойчук Наталії Іванівни про встановлення факту родинних відносин,
Заявник звернулася в суд із заявою та просять встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною сестрою.
Свою заяву мотивує тим, що після смерті сестри вона звернулася до нотаріуса з метою прийняття спадщини. Нотаріусом було виявлено розбіжності в написанні її та сестри дошлюбного прізвища в свідоцвах, а саме « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 ».
Заявник подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги підтримала.
Заінтересована особи в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти вимог не заперечила.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.
З витягу з будинкової книги, довідки №2998/02-37 від 07.10.2024р., свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті з нею була зареєстрована та проживала її сестра - заявниця ОСОБА_1 .
В свідоцтві про закінчення семирічної школи прізвище сестри заявниці зазначено « ОСОБА_3 », в свідоцтві про одруження - « ОСОБА_2 ».
З свідоцтва про народження заявниці встановлено, що в такому прізвище останньої вказано « ОСОБА_5 », в свідоцтві про укладення шлюбу - « ОСОБА_3 », яке після реєстрації шлюбу було змінено на « ОСОБА_6 ».
Згідно з п.1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.
Згідно роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
З огляду на зазначене, суд переконується в тому, що ОСОБА_4 є рідною сестрою заявниці, однак при видачі документів, які посвідчують особу дошлюбне прізвище заявниці та покійної зазначено невірно, що є перешкодою в підтвердженні родинних відносин між ними.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про підставність вимог.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Приватний нотаріус Шептицького районного нотаріального округу Львівської області Бойчук Наталія Іванівна, місцезнаходження: вул.Шептицького,76, м.Сокаль, Шептицький район, Львівська область.
Головуючий: М. Я. Адамович