Ухвала від 03.12.2024 по справі 334/8045/24

Дата документу 03.12.2024

Справа № 334/8045/24

Провадження № 2/334/3128/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Ісакова Д.О.,

за участі секретаря судового засідання - Прийменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальність «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2024 до Ленінського районного суду м.Запоріжжя через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариство з обмеженою відповідальність «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 12222,42 гривень.

Ухвалою суду №334/8045/24 від 03 жовтня 2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

02 грудня 2024 до початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору у сумі 2422,40 гривень.

Сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву представника позивача, суд вважає за необхідне її задовольнити частково з наступних підстав.

Стаття 4 ч. 1 ЦПК України вказує, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 13 ЦПК України визначає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд приходить до висновку, що позов можливо залишити без розгляду, так як представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, оскільки позивач втратив інтерес до розгляду справи. Підстав для неприйняття заяви від позивача про залишення позову без розгляду судом не встановлено.

Крім того, згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподанням позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як вбачається з матеріалів справи та заяви представника позивача про залишення позову без розгляду, у суду відсутні підстави для повернення позивачу сплаченого судового збору, тому у задоволенні заяви в частині повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись статтями: 257 ч.1 п.4, 258-260, 261, 352-355 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальність «Юніт Капітал» у задоволенні заяви про повернення сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів до Запорізького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ісаков Д.О.

Попередній документ
123452483
Наступний документ
123452485
Інформація про рішення:
№ рішення: 123452484
№ справи: 334/8045/24
Дата рішення: 03.12.2024
Дата публікації: 04.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.12.2024)
Дата надходження: 02.10.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
24.10.2024 08:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
14.11.2024 09:10 Ленінський районний суд м. Запоріжжя