Єдиний унікальний номер 317/239/22
Номер провадження 2-во/317/45/24
02 грудня 2024 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Громової І.Б.,
при секретарі судового засідання Шевченко В.С.,
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Ярошенка Олександра Олеговича про виправлення описки у судовому рішенні,
У листопаді 2024 року до суду від позивача ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Ярошенка Олександра Олеговича надійшла заява про виправлення описки у заочному рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 08.06.2022 у справі № 317/239/22.
Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, до суду не з'явились, причини неявки суду не повідомили. Заяв та клопотань до суду не надавали.
Відповідно до ч. 2 ст. ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши заяву, встановив наступне.
Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
08 червня 2022 року Запорізьким районним судом Запорізької області ухвалено заочне рішення по цивільній справі ЄУН 317/239/22 НП 2/317/555/2022 за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Завгородньої Вікторії Вікторівни до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАРДСЕРВІС», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микита Андрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни №18592 від 23.11.2021 про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАРДСЕРВІС» заборгованості в загальному розмірі 22869,91 грн.
Стягнуто з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАРДСЕРВІС» на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1488,60 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім гривень 60 копійок.
Проте, при написанні рішення, судом допущена описка, а саме: у резолютивній частині рішення суду помилково неправильно вказано код ЄДРПОУ відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАРДСЕРВІС» - «395851837», замість правильного - «39551837».
Вказана описка перешкоджає виконанню рішення суду.
У зв'язку вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 08 червня 2022 року по справі ЄУН 317/239/22 НП 2/317/555/2022.
Керуючись ст.ст. 247, 269, 352-355 ЦПК України, суд
Заяву позивача ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Ярошенка Олександра Олеговича про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку в тексті заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 08 червня 2022 року по справі ЄУН 317/239/22 НП 2/317/555/2022.
Зазначити у тексті рішення, у тому числі у резолютивній частині рішення суду правильний код ЄДРПОУ відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАРДСЕРВІС» - «39551837», замість помилково зазначеного «395851837».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Б. Громова