Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6081/24
Провадження №: 2/332/2786/24
про заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення
03 грудня 2024 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Завіновської А.П., при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою поданою адвокатом Фоменком Сергієм Івановичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
22.10.2024 адвокат Фоменко С.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2024 року у вказаній справі було відкрито провадження і її призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 09 год. 00 хв. 18.11.2024 року. В подальшому розгляд справи було відкладено на 08 год. 00 хв. 03.12.2024 року.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, звернулися до суду із заявами про розгляд справи у їх відсутність, додатково зазначивши, що позовні вимоги підтримують, не заперечують проти заочного розгляду справи за наявності для цього правових підстав.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи повідомленим про день, час та місце проведення судового засідання, в засідання повторно не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Відзив не подав.
Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211, ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд доходить висновку про можливість здійснення судового розгляду за відсутності учасників справи, на підставі наявних матеріалів, та за письмової згоди позивачки, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 260, 280 ЦПК України, суд
постановив:
у цивільній справі за позовною заявою поданою адвокатом Фоменком Сергієм Івановичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П. Завіновська