03.12.2024
Справа № 331/5027/24
Провадження № 1-кп/331/616/2024
«03» грудня 2024 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участі: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080020001554 від 21.05.2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
Прокурор Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080020001554 від 21.05.2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 12014080020001554 від 21.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, за фактом розбійного нападу на ОСОБА_4 .
Під час досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 20.05.2014 приблизно о 20 годині 30 хвилин поблизу буд. АДРЕСА_1 невстановлена особа, діючи з корисливих мотивів, маючи намір на заволодіння чужим майном у поєднанні із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров'я особи, яка зазнала нападу, нанесла декілька ударів потерпілому ОСОБА_4 , від яких він впав на землю та знепритомнів, після чого заволоділа його майном, а саме сумкою, в якій знаходились речі потерпілого, паспорт громадянина України та пенсійне посвідчення на його ім'я, чим завдала потерпілому ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 13000 грн.
Згідно з рапортом слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області у зв'язку із втратою первинно зібраних матеріалів кримінального провадження через повномасштабне вторгнення російської федерації в Україну, відділом поліції вжито заходів до їх часткового відновлення шляхом виявлення інформації з наявних баз обліку та долучення їх до кримінального провадження.
Зокрема, згідно з інформацією Журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, 20.05.2014 приблизно о 21 годині 35 хвилин до Запорізької міської лікарні № 5 доставлений ОСОБА_4 з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забійна рана потилиці, колота рана лівої щоки. З його слів, 20.05.2014, приблизно о 21 годині невідома особа побила біля будинку АДРЕСА_1 . При опитуванні мешканців вказаного будинку інформації, яка б представляла оперативний інтерес, не надійшло. На місце події виїздила слідчо-оперативна група у повному складі.
Надалі до відділу поліції звернувся потерпілий ОСОБА_4 , який працює завідувачем кафедри в ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомив, що 20.05.2014, приблизно о 20 годині 30 хвилин невстановлена особа поблизу будинку АДРЕСА_1 нанесла йому кілька ударів, від яких він впав на землю і знепритомнів, а в цей час невідома особа заволоділа його майном (чорною сумкою шкіряною з грошовими коштами в сумі 4000 грн., мобільним телефоном «Нока X2» в корпусі чорного кольору, мобільним телефоном «Нокіа 112» в корпусі чорного кольору, двома картами пам'яті на 32 та 8 Гб, мобільним телефоном «Соні Експерія», номери імеі невідомі, цифровим фотоапаратом «Кенон повер шот 3500», шокером та одягом) на загальну суму 13000 грн. Прикмети невідомого:зріст 175-180 см, повної тілобудови, широка грудна клітка, обличчя прямокутне, волосся темно-русого кольору, чорні брови, був одягнений у футболку світлого кольору. На затримання особи із вказаними прикметами були орієнтовані наряди БПС, ВДСО, ДАІ, особовий склад відділу поліції № 2.
Допитаний під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 20.05.2014 приблизно о 20 годині 30 хвилин він знаходився поблизу буд. АДРЕСА_1 . В цей час невідома особа нанесла йому декілька ударів, від яких він впав на землю та знепритомнів, а невідома особа заволоділа його майном, а саме барсеткою чорного кольору з натуральної шкіри, в ній знаходились особисті документи (паспорт, пенсійне посвідчення, командировочні документи), мобільний телефон марки «Нокіа 121», з сім-картою «Київстар» з номером НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Нока X2», з сім-картою «МТС» з номером НОМЕР_2 , смартфон «Сону Експеріа», з сім-картою оператора «МТС», з яким номером не пам'ятає, грошові кошти приблизно в сумі 3000 гривень, жорсткий диск, назву не пам'ятає на 300 ГБ, фотоапарат «Кенон», точну модель не пам'ятає, змінний одяг (шкарпетки, штани, футболки). Документів на викрадене майно потерпілим не надано. У результаті злочинних дій невідомої особи йому завдано матеріальний збиток на загальну суму 13000 грн. Одразу після вчиненого потерпілий був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де йому надали первинну медичну допомогу і відпустили додому. Потім він пам'ятає, що проходив судово-медичну експертизу. Хто міг вчинити дане кримінальне правопорушення відносно нього, не знає, нікого не підозрює.
На даний час потерпілий всі деталі вчиненого відносно нього злочину не пам'ятає через те, що минуло багато часу, не заперечує проти того, щоб кримінальне провадження було закрите у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
Також у ході досудового розслідування слідчим надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення свідків та очевидців кримінального правопорушення, виявлення місця знаходження викраденого майна, а також встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.
На виконання вказаного доручення о/у СКП ВП № 2 ЗРУП ГУНІІ в Запорізькій області надано рапорт про те, що в результаті вжитих заходів не здобуто інформації, яка б становила оперативний інтерес для досудового розслідування, в тому числі щодо встановлення свідків події від 20.05.2014, місцезнаходження викраденого майна, камер зовнішнього відеоспостереження, і осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.
Таким чином, під час досудового розслідування було проведено можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин події, проте достатніх доказів причетності конкретної особи до скоєння вказаного кримінального правопорушення не встановлено. Жодній особі не було повідомлено про підозру, а на теперішній час вичерпані можливості отримати нові докази.
З урахуванням того, що в зазначеному кримінальному проваджені попри проведені слідчі (розшукові) дії, не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та отримати достатні докази для підозри в його вчиненні, яке відповідно до ст. 12 КК України відносяться до тяжкого злочину, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала вказане клопотання, просила його задовольнити за вищевказаними мотивами та обґрунтуванням.
Потерпілий ОСОБА_4 , який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив. До матеріалів провадження прокурором долучена заява потерпілого, який не заперечує проти закриття даного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.
Слідчим відділом відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014080020001554, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.05.2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
В ході досудового розслідування проведено допит потерпілого, проведено огляд місці події, вживалися заходи на виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, однак встановити свідків вказаної події та особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не вдалось. Повідомлення про підозру в даному кримінальному провадженні не вручалось.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно за наявності одночасно двох підстав, а саме: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КК України відноситься до тяжкого злочину.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
З моменту вчинення кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080020001554 від 21.05.2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, яке мало місце 20.05.2014 року, минуло більше десяти років.
На підставі викладеного, враховуючи те, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше ніж десять років і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, на даний час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд
Клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080020001554 від 21.05.2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12014080020001554, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1