02.12.2024 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1034/23
Провадження № 1-в/533/42/24
02 грудня 2024 року селище Козельщина
Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання Кременчуцького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ; засудженого 20 листопада 2023 року вироком Козельщинського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
20 листопада 2023 року ОСОБА_4 засуджений вироком Козельщинського районного суду Полтавської області за 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Згідно зі ст. 76 КК України судом на нього було покладено обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
20 листопада 2024 року від уповноваженого органу з питань пробації надійшло клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у зв'язку зі закінченням іспитового строку.
Клопотання обґрунтоване тим, що за час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 зарекомендував себе добре. У період іспитового строку порушення порядку та умов звільнення від відбування покарання, обов'язків, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію» не допускав. До адміністративної відповідальності не притягувався, нове кримінальне правопорушення в період іспитового строку та під час перебування на обліку Кременчуцького районного сектору №2 не скоїв.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, обов'язки, які поклав на нього суд виконав.
Іспитовий строк закінчився 20.11.2024.
Також з клопотання органу пробації вбачається, що 21.02.2024 ОСОБА_4 засуджений вироком Козельщинського районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років та йому залишено запобіжний захід у виді тримання під вартою. Вирок Козельщинського районного суду Полтавської області від 20.11.2023 ухвалено виконувати самостійно. З 10.04.2024 засуджений відбуває покарання у Державній установі «Полтавська виправна колонія (№ 64)».
Представник уповноваженого органу з питань пробації направив суду заяву про розгляд клопотання без участі представника, клопотання підтримав та прохав задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання органу пробації та просив задовольнити.
У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з'явився, повідомлявся судом належним чином шляхом направлення повістки для вручення через адміністрацію ДУ «Полтавська виправна колонія № 64». Клопотання про дистанційну участь у судовому засіданні - не подавав.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття (ч. 5 ст. 539 КПК України).
Оскільки суд не визнавав участь учасників провадження обов'язковою та особи не повідомляли про поважні причини неприбуття, суд уважав за можливе розглянути клопотання без участі представника органу пробації та засудженого.
З копії вироку Козельщинського районного суду Полтавської області від 21.02.2024 у справі № 533/29/24, що міститься у матеріалах особової справи засудженого, встановлено, що злочин за ч. 1 ст. 121 КК України, у вчиненні якого було визнано винуватим ОСОБА_5 , було вчинено ним до постановлення першого вироку Козельщинського районного суду Полтавської області від 20.11.2023, а саме - 12.11.2023. Тобто новий злочин було вчинено засудженим не під час іспитового строку, встановленого судом у вироці від 20.11.2023 у справі № 533/1034/23.
Дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд уважає що клопотання підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк, встановлений вироком суду, та суду не надано доказів вчинення засудженим нових кримінальних правопорушень протягом іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, статтями 537-539 КПК України суд
Клопотання Кременчуцького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 20 листопада 2023 року покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
Копію ухвали направити до Кременчуцького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, прокурору та засудженому.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1