Ухвала від 28.11.2024 по справі 524/2723/24

Справа № 524/2723/24

Провадження № 2-во/524/119/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого - судді Рибалки Ю.В.,

секретаря судових засідань - Панченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 09.05.2024 року,

В С Т А Н ОВ И В:

27.11.2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду.

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

09.05.2024 року суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука ухвалено рішення, позов задоволено.

Разом з тим, в тексті рішення була допущена описка, а саме помилково зазначено «Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .», замість вірного «Від шлюбу мають малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно вправити описку в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09 травня 2024 року у цивільній справі №524/2723/24, 2/524/1513/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме вважати вірним «Від шлюбу мають малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя Ю.В. Рибалка

Попередній документ
123449917
Наступний документ
123449919
Інформація про рішення:
№ рішення: 123449918
№ справи: 524/2723/24
Дата рішення: 28.11.2024
Дата публікації: 04.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.05.2024)
Дата надходження: 12.03.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
09.05.2024 11:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБАЛКА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
РИБАЛКА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Шляхов Михайло Вячеславович
позивач:
Музика Алла Дмитрівна
представник позивача:
Олійник Лілія Михайлівна