Справа №403/603/24 провадження № 2/403/397/24
про залишення позовної заяви без руху
02 грудня 2024 року с-ще Устинівка
Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з останнього заборгованості за: 1) договором позики №76652818, що був укладений в електронній формі 28 жовтня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» (далі - ТОВ «1 БАНК») та відповідачем, в загальному розмірі 35625 грн. 00 коп. та право грошової вимоги за яким в подальшому було відступлено позивачу на підставі договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року; 2) кредитним договором №4020796, що був укладений 29 вересня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» (далі - ТОВ «Лінеура Україна») та відповідачем, в загальному розмірі 23517 грн. 91 коп., право грошової вимоги за яким було відступлено позивачу на підставі договору факторингу №27062024 від 27 червня 2024 року. Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем договірних зобов'язань щодо здійснення платежів з повернення основної суми боргу та відсотків за користування кредитними коштами.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що подана ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме, позовна заява не містить:
1) обгрунтованого розрахунку сум, що стягуються, оскільки доданий до позовної заяви розрахунок заборгованості за договором позики №76652818 містить виключно узагальнюючі дані про суму заборгованості за основною сумою боргу (9500,00 грн.) і відсотками (26125,00 грн.), починаючи з моменту набуття позивачем права вимоги за цим договором (з 11 квітня 2024 року), та взагалі не відображає інформації про початок періоду нарахування заборгованості, базу нарахування процентів, застосовану процентну ставку та кількість днів, за які були нараховані проценти, в тому числі, детального розрахунку заборгованості, здійсненого первинним кредитором ТОВ «1 БАНК» (п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України);
2) зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зокрема:
- одержання відповідачем від ТОВ «1 БАНК» одноразового ідентифікатора BcB9iRrB35, за допомогою якого ним було здійснено підпис договору за №76652818;
- одержання відповідачем від ТОВ «Лінеура Україна» одноразового ідентифікатора Е890, за допомогою якого ним було здійснено підпис договору №4020796;
- отримання відповідачем ОСОБА_1 за договором позики №76652818 від 27 жовтня 2023 року грошових коштів (кредиту) в розмірі 9500 грн. 00 коп. (п.2.1 договору);
- включення відповідача ОСОБА_1 до Реєстру боржників №22, який є додатком до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, та до Реєстру боржників, який є додатком до договору факторингу №27062024 від 27 червня 2024 року, оскільки сформовані представником позивача витяги із вказаних Реєстрів, додані до позовної заяви, не відображають інформації, яка б дозволяла зробити висновок про її ідентичність оригіналам вказаних документів (п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України);
3) зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) (п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України).
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до положень ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Разом з тим, жодних письмових доказів на підтвердження дати отримання відповідачем одноразових ідентифікаторів з метою підписання двох договорів, а також дати та розміру отриманих відповідачем ОСОБА_1 за цими договорами грошових коштів представником позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до позовної заяви та її копії додано не було. Про неможливість подання до суду таких доказів (доказу) в позовній заяві не зазначено.
Таким чином, з метою усунення вказаних недоліків позовної заяви, позивачу по справі необхідно надати суду належним чином оформлену позовну заяву, зазначивши в ній:
1) на виконання вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України:
- обгрунтований розрахунок суми заборгованості за договором позики №76652818, починаючи з 27 жовтня 2023 року (дати укладення договору) по 11 квітня 2024 року (дату відступлення права вимоги), який обов'язково має включати як вихідні дані: дату початку нарахування процентів за користування кредитом; базу нарахування процентів; процентну ставку, за якою проводилось таке нарахування та кількість днів, протягом яких воно здійснювалось;
2) на виконання вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України - докази на підтвердження:
- направлення ТОВ «1 БАНК» одноразового ідентифікатора BcB9iRrB35 на номер мобільного телефону відповідача;
- направлення ТОВ «Лінеура Україна» одноразового ідентифікатора Е890 на номер мобільного телефону відповідача;
- отримання відповідачем ОСОБА_1 за договором №76652818 від 27 жовтня 2023 року грошових коштів (суми кредиту) в розмірі 9500 грн. 00 коп. (меморіальний ордер, платіжне доручення про перерахунок суми кредиту, інформаційну довідку (повідомлення) оператора платіжних систем про успішно проведену транзакцію грошових коштів на картковий рахунок відповідача або інший платіжний (фінансовий) документ);
- включення відповідача ОСОБА_1 до Реєстру боржників №22, який є додатком до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, та до Реєстру боржників, який є додатком до договору факторингу №27062024 від 27 червня 2024 року, шляхом надання засвідчених копій вказаних додатків або засвідчених копій частин (витягів) із вказаних Реєстрів, які б відображали інформацію, ідентичну їх оригіналам (зокрема, порядковий номер в Реєстрі боржників відповідача ОСОБА_1 (або договору, стороною якого він є); реквізити сторін, скріплені печатками цих юридичних осіб, тощо);
3) на виконання вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України - докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) або підтвердження про їх відсутність.
На виконання вимог ч.5 ст.177 ЦПК України позивачу необхідно додати до позовної заяви і її копії копії доказів на підтвердження викладених ним в позовній заяві обставин, зазначених в даній ухвалі на виконання вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Роз'яснити позивачу, що у разі неможливості надання ним таких доказів самостійно, вказана обставина має бути зазначена в позовній заяві на виконання п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, а позивач має право додати до позовної заяви клопотання про витребування доказів, зміст якого має відповідати вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням викладеного, суддею в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначені недоліки позовної заяви та спосіб їх усунення.
Відповідно до приписів ч.2 ст.185 ЦПК України, з урахуванням характеру встановлених суддею недоліків позовної заяви, позивачу необхідно встановити строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.95, 175, 177, 185, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у разі виконання ним вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України відповідно до ухвали суду, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивачем не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію даної ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя С.Ю.Атаманова