02.12.2024 Провадження по справі № 2/940/386/24
Справа № 940/736/24
Іменем України
02 грудня 2024 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Косович Т.П.
при секретарі: Козуб І.С.
за участю адвоката: Порхун О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 04.09.2021 року Тетіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 102, та стягнути з відповідача судові витрати по справі, посилаючись на те, що сімейне життя у них з чоловіком не склалось через відсутність спільних поглядів та цілей на подальше життя, відсутність взаєморозуміння та втрату почуття любові один до одного, шлюбні стосунки у них фактично припинені, а тому вважає, що їх сім'я розпалася остаточно і зберігати її надалі недоцільно.
В судовому засідання представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Порхун О.П. позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
ВідповідачОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги в частині розірвання шлюбу та стягнення судових витрат у виді сплаченого судового збору визнав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачки та відповідача, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги необґрунтовані та не підлягають задоволенню, виходячи із наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 04.09.2021 року в Тетіївському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 102, що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 19.06.2024 року (а.с. 6). Від шлюбу спільних дітей не мають.
В період спільного проживання сімейне життя у сторін не склалося, відсутні спільні погляди та цілі на подальше життя, відсутнє взаєморозуміння, шлюбні стосунки між ними фактично припинені.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони зберігати шлюб не бажають, а тому суд приходить до висновку, що їх сім'я розпалася остаточно і її збереження при таких обставинах суперечило б інтересам сторін.
Крім того, відповідно до ст. 264 ЦПК України, суд під час ухвалення судового рішення вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати. При цьому відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Як встановлено в судовому засіданні, позивачка понесла судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 968,96 гривень, що підтверджується квитанцією про сплату № FMT8-37DT-Y4EE від 02.07.2024 року, а тому дані витрати суд у відповідності ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача.
Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд
ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 04.09.2021 року Тетіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 102, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 (дев'ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного рішення: 03 грудня 2024 року.
Суддя: Т.П. Косович