02.12.2024 Провадження по справі № 2/940/603/24
Справа № 940/1535/24
Іменем України
02 грудня 2024 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», треті особи: Тетіївський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати таким що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 16.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, зареєстрований в реєстрі за № 184974, про стягнення з неї на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» заборгованості за кредитним договором № 490995306 від 15.11.2018 року, укладеним між нею та АТ «Альфа Банк», в сумі 24793,41 гривень, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Ухвалою судді Тетіївського районного суду Київської області від 26.11.2024 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачці 5-денного строку з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Копію даної ухвали представник позивача ОСОБА_2 отримала в електронному вигляді 26.11.2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
28.11.2024 року представником позивачки ОСОБА_2 до суду надано заяву на виконання вимог ухвали судді від 26.11.2024 року, проте недоліки позовної заяви усунуто не було, а саме не підтверджено того, що саме товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» має бути відповідачем у справі, оскільки стягувачем за виконавчим написом, вчиненим 16.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, зареєстрованим в реєстрі за № 184974, є товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», а той факт, що код ЄДРПОУ ТОВ «Свеа Фінанс» та його юридична адреса є ідентичними коду ЄДРПОУ та юридичній адресі ТОВ «Росвен Інвест Україна», вказаними у виконавчому написі, не може бути підтвердженням того, що ТОВ «Свеа Фінанс» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» є однією і тією ж юридичною особою.
За таких обставин, вважаю, що позовна заява у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України вважається неподаною та має бути повернута позивачці.
Керуючись ст. 185, 353, 354 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», треті особи: Тетіївський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного судупротягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т.П.Косович