Справа №377/800/24
Провадження №2/377/435/24
02 грудня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої- судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Гніденко Н.П., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м.Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У вересні 2024 року позивач ТОВ «Бізнес Позика» через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , відповідно до якого просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором №482350-КС-001 про надання кредиту від 08.12.2023 в розмірі 29 517,72 грн, яка складається із: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 8 776,49 грн; суми прострочених платежів за процентами -20 741,23 грн; суми прострочених платежів за комісією - 0,00 грн, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422,40 грн.
Ухвалою судді від 16 жовтня 2024 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14 листопада 2024 року, задоволено клопотання позивача про витребування доказів.
Ухвалою суду від 14 листопада 2024 року виправлено описку в ухвалі судді від 16 жовтня 2024 року про відкриття провадження у справі.
Ухвалою суду від 14 листопада 2024 року зобов'язано АТ «Універсал Банк» виконати вимоги ухвали судді від 16 жовтня 2024 року з урахуванням ухвали суду про виправлення описки від 14 листопада 2024 року, на підставі пункту 4 частини п'ятої статті 198 ЦПК України у підготовчому засіданні оголошено перерву до 02 грудня 2024 року.
Позивач свого представника у призначене підготовче засідання не направив, про дату, час і місце якого повідомлений належним чином через електронний кабінет, у поданій до суду заяві представник позивача ОСОБА_2 вона просила розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 у призначене підготовче засідання не прибула, про дату, час і місце якого повідомлялась належним чином в порядку, передбаченому статями 128-130 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання, проте конверт із судовою повісткою, копією ухвали про виправлення описки та копією ухвали про оголошення у підготовчому засіданні перерви, повернуто до суду з відміткою причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». У такому випадку відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України відповідач ОСОБА_1 вважається належним чином повідомленою про дату, час і місце підготовчого засідання. Відзив на позов відповідач не подала, причини неявки не повідомила.
З огляду на положення пункту 1 частини другої статті 198, частини першої статті 223 ЦПК України, неявка вказаних учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки в судове засідання не з'явились всі учасники справи.
Як вбачається з ухвали судді від 16 жовтня 2024 року, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 14 листопада 2024 року, витребувано в АТ «Універсал Банк» завірену належним чином інформацію (рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, інший письмовий доказ тощо) про те, чи була випущена банківська картка № НОМЕР_1 (та відкрито відповідний рахунок) на ім'я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ); у разі підтвердження факту випуску вказаної банківської картки на ім'я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ), надати належним чином завірені виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 08.12.2023 (дата видачі кредиту) по 04.08.2024 ( дата закінчення терміну кредитування).
Ухвалою судді від 14 листопада 2024 року зобов'язано АТ «Універсал Банк» виконати вимоги ухвали судді від 16 жовтня 2024 року, з урахуванням ухвали суду про виправлення описки від 14 листопада 2024 року.
Проте, станом на 02 грудня 2024 року на виконання вимог ухвали судді від 16 жовтня 2024 року, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 14 листопада 2024 року, витребувані судом докази не надійшли.
Згідно із статтею 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Пунктом 3 частини п'ятої статті 198 ЦПК України передбачено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні, у разі неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу.
Згідно з частиною другою статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи, що від АТ «Універсал Банк» не надійшли витребувані докази, які мають значення для розгляду справи, то необхідно повторно зобов'язати Акціонерне товариство «Універсал Банк» виконати вимоги ухвали судді від 16 жовтня 2024 року про відкриття провадження у справі в частині надання витребуваних доказів, з урахуванням ухвали суду від 14 листопада 2024 року, про виправлення описки та надати суду витребувані докази.
За вказаних обставин за правилом пункту 3 частини п'ятої статті 198 ЦПК України необхідно оголосити перерву в підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 84, 198 ЦПК України, суд
Зобов'язати Акціонерне товариство «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: м. Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19, 04082) виконати вимоги ухвали судді від 16 жовтня 2024 року про відкриття провадження у справі в частині надання витребуваних доказів, з урахуванням ухвали суду від 14 листопада 2024 року про виправлення описки, та надати суду: завірену належним чином інформацію (рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, інший письмовий доказ тощо) про те, чи була випущена банківська картка № НОМЕР_1 (та відкрито відповідний рахунок) на ім'я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ); у разі підтвердження факту випуску вказаної банківської картки на ім'я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ), надати належним чином завірені виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 08.12.2023 (дата видачі кредиту) по 04.08.2024 ( дата закінчення терміну кредитування).
Витребувані докази мають бути надані суду протягом п'яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 16 грудня 2024 року 08 години 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області в залі судових засідань №1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи - до відома, Акціонерному товариству «Універсал Банк» - до виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 02 грудня 2024 року.
Суддя Н. С. Бабич