Справа № 368/169/24
2/368/360/24
"06" листопада 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі:
Головуючий: суддя Закаблук О.В.
При секретарі: Токовенко Н.О.
За участі сторін:
Представник позивача - адвокат Крамар О.П.
Представник відповідача - адвокат Лисюк О.В.
- розглянувши справу за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , - про поділ спільного часткового майна, суд, -
31.01.2024 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , - про поділ спільного часткового майна, в прохальній частині якої позивач просив суд винести рішенні, на підставі якого:
1. Поділити в натурі житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований на земельній ділянці площею 0. 09 га, кадастровий номер 3222210100:01:407:0024, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2666647732120. загальною площею 143, 9 кв.м., житловою площею 83, 1 кв.м на окремі об'єкти нерухомості:
Виділити ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) та визнати за нею право власності на 52/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2666647732120: 1-1 веранда площею 13.1 кв.м; 1-2 санвузол площею 5.4 кв.м; 1-3 санвузол площею 1,2 кв.м; 1-4 комор площею 1,7 кв.м; 1-5 житлова кімната площею 17. 9 кв.м.; 1 - 6 житлова кімната площею 18,5 кв.м; 1-7 кухня площею 11, 0 кв.м; господарські будівлі на споруди: сарай літ. «Б»; погріб з шийкою літ. «під Б»; навіс літ. «В»; Сарай літ. «Г»; гараж літ. Д»; ворота № 3; огорожа № 4, 1/2 частка; огорожа № 5; колодязь питний L; вимощення І, 1/2 частка;
Виділити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та визнати за ним право власності на 48/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2666647732120: 2-1 веренда площею 5,1 кв.м; 2 - 2 коридор площею 6,1 кв.м., 2-3 житлова кімната площею 15,1 кв.м; 2-4 житлова кімната площею, 19, 7 кв.м; 2-5 житлова кімната площею 11,9 кв.м; 2-6 санвузол площею 5,2 кв.м; 2-7 кухня площею 12,0 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: огорожа № 4, 1/4 частка, вимощення І, 1/2 частка.
2. Поділити в натурі земельну ділянку, площею 0,09 га, кадастровий номер 3222210100:01:407:0024, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2666657432120 на окремі об'єкти нерухомості:
Виділити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0592 га (592 кв.м.), для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (тринадцять), лінію розподілу земельної ділянки прокласти:
- від точки «3» лінія розподілу довжиною 18,06 м проходить паралельно Став'янському провулку по межі ділянки в точку «11»;
- від точки «11» лінія розподілу довжиною 31.08 м проходить по межі ділянки в точку «10»;
- від точки «10» лінія розподілу довжиною 7.76 м проходить по межі ділянки в точку «9»;
- від точки «Я» лінія розподілу довжиною 8.37 м проходить по межі ділянки в гочку «8»:
- від точки «8» лінія розподілу довжиною 5.99 м проходить по межі ділянки в точку «б»:
- від точки «б» лінія розподілу, довжиною 5.64 м проходить до стіни будинку в точку «5», потім по лінії розподілу будинку в точку «4»;
- від точки «4» лінія розподілу довжиною 8,39 м проходить в точку «3», яка знаходиться на межі ділянки по Став'янському провулку.
Точки зображено графічно на малюнку № 12 до висновку експертів від 27.11.2023 № 289 08-2023;
Виділити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) та визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,0308 га (308 кв.м.). для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , лінію розподілу земельної ділянки прокласти:
- від точки «3» лінія розподілу довжиною 6.7 м проходить паралельно Став'янському провулку по межі ділянки в точку «2»;
- від точки «2» лінія розподілу довжиною 22,69 м проходить паралельно АДРЕСА_1 по межі ділянки в точку «1 »;
- від точки «1» лінія розподілу довжиною 19,51 м проходить по межі ділянки в точку «б»;
- від точки «б» лінія розподілу, довжиною 5,64 м проходить до стіни будинку в точку «5», потім по лінії розподілу будинку в точку «4»;
- від точки «4» лінія розподілу довжиною 8,39 м проходить в точку «3», яка знаходиться на межі ділянки по Став'янському провулку.
Точки зображено графічно на малюнку № 12 до висновку експертів від 27.11.2023 08-2023;
3. У зв'язку з проведеним поділом припинити право спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований на земельній ділянці площею 0,09 га, кадастровий номер 3222210100:01:407:0024, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2666647732120, загальною площею 143,9 кв.м., житловою площею 83,1 кв.м та на земельну ділянку, площею 0,09 га, кадастровий номер 3222210100:01:407:0024. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2666657432120.
4. Припинити право власності ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на 1/6 частку житлового будинку, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2666432332120, загальною площею 140.5 кв.м, житловою площею 97 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 (двадцять шість), що знаходиться на земельній ділянці площею 0,2500 га, кадастровий номер 3222286001:01:374:0030 з компенсацією вартості даної частки в розмірі 25 390 (двадцять п'ять тисяч триста дев'яносто) гривень 00 копійок, що була внесена ОСОБА_1 та зберігається на депозитному рахунку суду.
5. Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 . АДРЕСА_2 ) право власності на 1/6 частку житлового будинку, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2666432332120. загальною площею 140.5 кв.м, житловою площею 97 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 (двадцять шість), що знаходиться на земельній ділянці площею 0, 2500 га, кадастровий номер 3222286001:01:374:0030.
Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) понесені судові витрати в розмірі 125588 (сто двадцять п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 53 копійки, а саме: витрати із сплати судового збору в розмірі 13 588 гривень 53 копійки; витрати : проведення оціночно-будівельного, будівельно-технічного, оціночно-земельного та земельно- технічного судового дослідження в розмірі 42 000 гривень 00 копійок: витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 70 000 гривень 00 копійок.
31.01.2024 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даної справи на підставі п. 15.4) Перехідних Положень ЦПК України був визначений суддля Кагарлицького районного суду Закаблук О.В., присвоєно - справа № 368/169/24, провадження № 2/368/360/24.
29.02.2024 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі, прийнято процесуальне рішення про слухання справи в загальному позовному провадженні, призначено справу до підготовчого судового засдання на 11 год. 00 хв. 08.04.2024 року.
08.04.2024 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 09 год. 00 хв. 08.05.2024 року в зв'язку з неявкою відповідача.
08.05.2024 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 12 год. 00 хв. 17.06.2024 в зв'язку з неявкою сторін по справі.
17.06.2024 року проведення підготовчого судового засдання відкладено на 11 год. 00 хв. 24.07.2024 року в зв'язку з письмовим клопотанням представника відповідача.
24.07.2024 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 11 год. 00 хв. 12.09.2024 року в зв'язку з неявкою сторін по справі.
12.09.2024 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 16 год. 00 хв. 22.10.2024 року в зв'язку з неявкою сторін по справі.
22.10.2024 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , - про поділ спільного часткового майна, в прохальній частині якого позивач зустрічного позову просить суд винести рішення, на підставі якого:
1. Прийняти даний зустрічний позов до спільного розгляду в одному провадженні у цивільній справі № 368/169/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного часткового майна;
2. Виділити в натурі ОСОБА_2 та визнати право особистої власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами загальною площею 143,9 кв.м, житловою площею 83,1 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
3. Виділити в натурі ОСОБА_2 та визнати право особистої власності на 1/6 частину земельної ділянки з кадастровим номером 3222210100:01:407:0024 загальною площею 0,0900 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
4. Виділити в натурі ОСОБА_2 та визнати право особистої власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами загальною площею 140 кв.м., житловою площею 97 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;
5. Право спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; та земельну ділянку з кадастровим номером 3222210100:01:407:0024 загальною площею 0,0900 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; та житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинити;
6. Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу;
7. У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного часткового майна, відмовити в повному обсязі;
8. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати.
22.10.2024 року поведення підготовчого судового засідання відкладено на 09 год. 00 хв. 06.11.2024 року в зв'язку з наданням терміну стороні позивача на ознайомлення з зустрічною позовною заявою.
В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 06.11.2024 року, представник відповідача первинного позову, - адвокат Лисюк О.В., - підтримала клопотання про об'єднання зустрічного та первинного позовів, та посила його задовольнити.
В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 06.11.2024 року, представник позивача первинного позову, - адвокат Крамар О.П., - не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача первинного позову та, відповідно, - не заперечував проти приєднання до первинного позову зустрічного позову, - для їх спільного розгляду.
Суд, вислухавши клопотання представника відповідача первинного позову про об'єднання позовів, вислухавши представника позивача первинного позову, який не заперечував проти об'єднання позовів, дослідивши матеріали справи, що стосується можливості об'єднання позовів, приходить до висновку щодо винесення судового рішення у виді ухвали, як окремого процесуального документа, з постановленням в нарадчій кімнаті, - та об'єднати зустрічний позов з первинним, обгрунтовуючи своє рішення наступним.
Фактичні обставини справи, та застосування до них норм процесуального права.
Згідно ст. 193 ЦПК України:
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Обґрунтування судом об'єднання справ.
Як вбачається з матеріалів справ, сторони по справах є тотожними, позовні вимоги сторін випливають із одних і тих же правовідносин, - відносин права власності, на обгрунтування своїх вимог сторони посилаються фактично на одні і ті ж підстави, окрім того, в разі гіпотетичного задоволення зустрічного позову виключається (частково) задоволення первинного позову.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 193, 194, п. 1 ч. 1 ст. 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , - про поділ спільного часткового майна, - прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , - про поділ спільного часткового майна, - для їх спільного розгляду в одному провадженні.
Об'єднаній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , - про поділ спільного часткового майна, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , - про поділ спільного часткового майна, присвоїти, - справа № 368/169/24, провадження № 2/368/360/24.
Ухвала апеляційному порядку окремо від рішення судуд не підлягає.
Згідно ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О.В. Закаблук